96 VEB 



u;co/(l.,t.S,fig-7.flu lerrain wealdien du nord 

 del'AllemaBne; 3' les Equisetiles monili- 

 formis, nœssertianus et //œ/Iianus deSlern- 

 berg. doril les deux premier,-, ne consiiiuent 

 peulêlre pas des espèces suffisamment dis- 

 lincles; 4" Les Equiselum Meriani el dubium, 

 Urong., Uisl. Vcg. foss., t. 12. (ig. 13, et 

 fig. 17, 18. Ce dernier seul appartient au 

 terrain houiiier , toutes les autres espèces 

 étant de l'époque keupérienne ou weai- 

 dienne. 



Un autre groupe d'Equisetum comprend 

 des espèces à liges beaucoup plus volumi- 

 neuses que celle des Equiselum ordinaires, 

 mais pourvues cependant de gaines niulti- 

 dentées, dressées et appliquées sur la tige , 

 comme celles des Equiselum vivants. Quel- 

 ques espèces appartiennent au terrain houii- 

 ier ; ce sont les Equiselum infundiluUforme, 

 Brong., t. 12, fig. U, IG, et Equiseliles 

 mirabilis, Slernb., 2, t. 1, fig. 1, qui n'en 

 diffère peut-être pas spécifiquement ; d'au- 

 '.-es appartiennent au grès bigarré, Equise- 

 lum Drongnarlii, Schimper et Moug., il/onog'. 

 Grès (yigf., t. 27, ou au keuper et à la formation 

 jurassique; ce sont V Equiselum columvare , 

 Brong., Uisl., i, t. 13; Equiseliles Braunii, 

 Schoenleinii , conicus, cuspidalus , aculus , 

 ehngalus, Seinsheimicus et areolalus, de 

 Sternberg, dont plusieurs ne sont probable- 

 uient que de simples variétés. 



Ces espèces diffèrent des vrais Equiselum 

 et des espèces fossiles cnumérées précédem- 

 ment, non seulement par leur taille, mais 

 par leur tige lisse, non striée, dont la sur- 

 face ne présente pas de cannelures continues 

 aux dents de la gaine: les stries qui les sé- 

 parent, s'évanouissant avant la base même 

 de la gaine. La fructification de toutes ces 

 espècesest inconnue, et je serais fort porté à 

 penser qu'elles peuvent former un genre très 

 voisin , mais distinct, des vrais Equiselum. 

 On pourrait leur réserver le nom 6'Equise- 

 tiks , ou adopter le nom d'Oncylogonalum 

 donné par Kœnig à \' Equiselum columnare, 

 et conserver celui ii'Equisetum au premier 

 groupe évidemment identique a v ecl es i,"çui- 

 selum actuels. 



La plante du calcaire grossier dont j'avais 

 décrit le petit rameau, sous le nom à'Equi- 

 setiim brachyodon , a été considéré , je crois 

 avec raison, par M. Unger comme de petits 

 fragments de rameaux d'un Tliuya ou plu- 



VEG 



tôt d'un Callitris qu'il a nommé Thuylei 

 callitrina. 



L' Equiselum Braunii, Unger, de la forma- 

 lion tertiaire d'OEningen, est probablement 

 un wai Equiselum, puisque M. Alex. Braun, 

 dont tous les botanistes connaissent la pré- 

 cision, le compare à V Equiselum paluslre. 

 Quant à V Equiselum slellifolium (el non pas 

 slelliferum) Hailaii (Phys lies., p. 390, f. 4), 

 c'est un véritable Annularia, probablement 

 VA. ferlilis. 



Enfin VEquiseliles LindaclcerianusSleTnb. 

 (Flor., 2, t. 56, fig. 1, 8) de la formaiiou 

 du grès rouge, me paraît une vraie Calami- 

 tés, dont il offre la structure interne, comme 

 je l'indiquerai toul à l'heure. 



Voici donc deux groupes de végétaux qui, 

 en en excluant quelques plantes rapprochées 

 d'eux à tort,sontévidemmentde vrais Équi- 

 sétacées, et on ne comprend pas pourquoi 

 M. Unger les a placés dans une famille des 

 Calamileœ qui, comme on va le voir, est très 

 hétérogène, en ne laissant dans les Équisé- 

 tucées, et sous le nom générique d'Equise- 

 Inm, que deux plantes, les Equiselum Brau- 

 nii et slellifolium, dont la dernière est tout à 

 fait étrangère à ce genre et même à celte 

 famille. 



Quant au genre Calamiles Suck., adopte 

 par tous les auteurs, et au genre Calamitea 

 Colla, ils ont, je crois, besoin d'un nouvel 

 examen et de nouvelles limites. 



Toutes les Calamiles décrites jusqu'à ce 

 jour, tant dans mon Ilisloire des végélaux 

 fossiles que dans les ouvrages plus récentSj 

 appartiennent-elles au même genre, à la 

 même famille, et quels sont leurs vrais rap- 

 ports avec les tiges pétrifiées désignées sous 

 le nom de Calaïuitea? 



Je dois d'abord indiquer quelques faits 

 qui me paraissent confirmer les rapports des 

 Calamités ou du moins d'une partie d'entre 

 elles avec les Équisétacées. On sait que les 

 Calamiles sont des liges dont la surface 

 externe est régulièrement articulée et striée, 

 et ne présentant, en général, pas de vraies 

 gaines ni aucun organe appendiculaire aux 

 articulations, soitqu'il n'en ait jamais existé, 

 soit qu'ils fussent très prompiemeni caducs 

 avant que la tige eût pris sa taille et sa forme 

 caractéristique. 



Quelques exemples se sont présentés de 

 tiges ayant les caractères extérieurs essen- 



