108 



VEG 



Tous ces vf'KPlnin np|iailienneiit aux re- 

 g-ons cliamles du globes mais ils setciideiit 

 ei sont rni''iiie plus fnM|iieiils au delà des 

 tropiques dniis i'Afiiqiie ausirale, djusipic 

 vers le 35° de lat. ausirale , à la Nouvellc- 

 llnllaiide, el vers le 32' de lat. nord, en 

 Aiiitriqiie el au Japon que dans la rcyioii 

 é juaturiale. 



A l'éial fossile on a reconnu maintenant 

 de nombreux débris de ces vc;;éiaux, sur- 

 tout dans les terrains compris entre le grés 

 bigarré et la craie, [/cxisleme de vraies Cy- 

 radées dans les terrains de houille me p.irail 

 douteuse, et les plantes de celte famille 

 qu'on a citées dans ce terrain , ou dui\ent 

 certainement en être distraites, ou bien n'en 

 sont rapprochées qu'avec douie, et devront 

 peut-élre rentrer dans d'autres groupes : 

 tels sont pariiiuliercment les genres Medul- 

 losa et Colpnxyloii. 



Dans l'impu'isibilité où nous sommes de 

 réunir avec certitude les tiges, les feuilles, 

 et les fructifications de cette famille toujours 

 ou presque toujours observées séparément, 

 nous suivrons la marche adoptée déjà par 

 les auteurs qui nous ont précédé, en faisant 

 des genres distincts de ces divers organes 

 jusqu'à ce que leurs relations soient mieux 

 élablie^j. 



§ 1. TIGliS. 



CvcADomEA, Buclil. {ManlcUia, Dr.). 



Ce nom a été donné par M. Duckland à 

 des tijics pétrifiées , presque sphéroïiiales , 

 couvertes par la base des pétioles et qui ont 

 la forme extérieure et les principaux carac- 

 tères internes des tiges buibiformes des Cy- 

 cadées, surtout de celles du genre Encepha- 

 larlos de l'Afrique australe. 



Les deux espèces décrites parlai. Buckland 

 se trouvent assez abondamment dans le 

 calcaire juras-ique supérieur de I île de Port- 

 land ; une troisième, provenant du lias , est 

 figurée dans le Foss'tl F/oiade MM. Lindiey 

 et llutton. Quelques espèces non décrites et 

 fort ditTérentes ont élé trouvées en France: 

 telles sont le Cycadoidt-a cylindrica, dii mu- 

 sc hclkalk des environs de Lunéville, el deux 

 belles espèces é>;alemeiit cylindn.ïdes el fort 

 voisines l'une de l'autre, trouvées hors place, 

 mais provenant probablement de terrains de 

 l'époque créiaice inférieure ou jurassique 

 Mipérleure, près du Mans et ptès de Sarlat 



VEG 



( Dordogne). Ce qui formerait en tout six 

 espèces distinctes de ce genre de tiges de 

 Cycadées, essentiellement caractérisées par 

 la persistance des bases des pétioles qui pa- 

 raissent même souvent être accrescenles sur 

 les fossiles comme sur les liges vivantes 

 des Eiiccphalarlos de l'Afrique ausirale. 



Quant au Cycacoidea Cordai, Ung. , ou 

 Zamites Cordai , Sternb., c'est le Lomaio- 

 l'hloios crassicaule, Corda , que nous avons 

 rapporté au Lepidophloios ; et le Cycadoidea 

 columnaris, Ung. {Cycadilcs columnaris, 

 Sternb., FI. dcr Voriv,, 2, t. 47) me pa- 

 raît aussi appartenir au même genre. Ainsi 

 les deux espèces du terrain houiller, rap- 

 portées à ce genre , doivent rentrer dans la 

 tribu des Lépidodendrées. 



Raumeria , Gœppert. 



Genre seulement signalé par M. Gœppert 

 et cité par M. Unger {Synopsis, p. 163) qui 

 le définit ainsi : Troncs arborescents, recou- 

 verts de cicatrices péiiolaires rbomboïiJales , 

 larges, séparées par une écorce fibreuse. 

 Cetespacementdes bases des feuilles, opposé 

 à la contiguité des bases des feuilles de tou- 

 tes les Cycadées connues, serait le caractère 

 distinctif; mais est-ce bien une Cycadée? 

 Nous espérons que M. Gœppert fera connaî- 

 tre plus ami>lemenl les plantes de ce genre. 

 Il en cite deux espèces: une trou>i'i- iians 

 les terrains de transport en Silésie, aie 

 dans l'argile salifère de Wieliczka, en Po- 

 logne. 



Medullosa, Gotta. 



Sous ce nom, M. Cotta a indiqué trois 

 espèces de tiges siliciGées de l'époque houil- 

 lère trouvées dans les grès rouges des envi- 

 rons de Chemnitz, en Saxe, qui sont encore 

 fort imparfaitement connues, et qui, sans 

 aucun doute , constitueront deux et peut- 

 être trois genres distincts. 



Le Uledullosa elegans que j'étais disposé à 

 considérer comme le type du genre de Cotta, 

 mais auquel il serait difficile de laisser le 

 nom générique adjectif donné par cesavaftit, 

 me paraît ou identique ou du moins très 

 voisin de tiges fossiles dont je possède main- 

 tenant d'assez nombreux échantillons trou- 

 vés aux environs d'Auiun et qui n'ont rien 

 de commun avec les Cycadées. La disposi- 

 tion générale des tissus est plutôt analogua 



