112 VeG 



dans ce genre, autant qu'on peut toutefois 

 pn juger sur l'étliaiililloii très imparfait 

 (iguré par ces auteurs, et surtout d'après la 

 restitution qui l'accompagne. 



Pri;nornYr,i.uM, Ad. Drong. 



Ce nom a éid , je crois à tort , étendu 

 dans ces derniers temps a des plantes fort 

 didèrenles de celles qui lui ont servi de 

 type. 



Son caractère essentiel nie paraît être d'a- 

 voir des folioles souvent un peu unies par 

 leur base , quadrilatères ou oblongues et 

 linéaires, fio/Kyncex au sommet, et parcou- 

 rues par des nervures Ones parallèles, «om 

 convergentes au sommet, mais aboutissant 

 au bord terminal trunqué. 



Ces caractères se retrouvent dans les es- 

 pèces a folioles étroites et linéaires du Keu- 

 per : telles que PterophylliimJo'geri, Brong.; 

 longifiiUutn, Brotig ; Meriatii, Brong. 



lù dans les espèces à folioles quadrilatères 

 du grés du lias, de l'oolithe et des terrains 

 vvi-aldiens : telles que Plerophyllum majm, 

 lirong. ; minus , Brong. ; Ntlsoni, L. et H. ; 

 Schaumburgenfc, Dunk. 



Us manquent, au contraire, dans la plu- 

 part des autres espèces rapportées récem- 

 ment à ce genre, et qui rentrent , comme 

 je l'ai déjà indiqué, ddns les genres Zamt/e$, 

 § l'icrozamites, Ctenis ou Nilsonia. 



NiLSONiA , Brong. 



Ce genre, voisin des Plerophyllum, etq ui 

 se lie surtout à celui-ci par les Plerophyl- 

 lum ou Nitsonia compta (Pleropinjllum Wii- 

 liamsonis, Brong. ), se dislingue cependant 

 as^ez facilement par la forme et l'aspect de 

 ses folioles. Celles-ci sont courtes , conti- 

 guës peut-être même en partie soudées par 

 leur base , obtuses au sommet et presque 

 ircmquées, mais à nervures arquées et con- 

 lliieuies vers le sommet ; ces nervures très 

 marquées sont, en général, accompagnées 

 (le nervures plus fines interposées. Les 

 fouilles de ce genre paraissent épaisses et 

 coriaces; ceIKs des vrais Pif'rophijlhtm pa- 

 raissent, au contraire, avoir été minces et 

 membraneuses. 



I es espèces au nombre de 1 1, énumérécs 

 liai Uiigcr dans son Synopsis, me paraissent, 

 a l'cxceplion du Kitsonia //o,(/flrdi , apparte- 

 nir à ce genre ; mais ou doit aussi, je crois, 



lui rapporter ]es Pterophyllum Munsteri, 

 Gœpp. (Sternb.,2, t. 43 , f. 1 , 3 ), le 

 Pleroph. Williamsonis, Brong., et probable- 

 ment le Cycadiles linearis , Sternb. (1, 

 tab. 50, fig. 3), qui me parait un fragment 

 du Nilsonia elongala. La distinction des 

 espèces a , du reste , besoin d'èite revue 

 avec soin. 



Toutes ces plantes sont du grès de lias , 

 ou des parties inférieures de la série ooli- 

 tbique. 



§ 3. Fruclifications. 



Zamiostrobcs, Endl. 



Les fossiles , désignés sous ce nom par 

 Endiicher, Gœppert et Unger, comprennent 

 les fruits en forme de cône ou sirobiles , 

 que leur structure paraît rapprocher des 

 Zamia sans qu'on puisse cependant les rap- 

 porter avec certitude, soit aux espèces de 

 Zamiles, soit à d'autres genres voisins. 



Ce sont des cônes ovales, elliptiques ou 

 oblongs , composés d'écaillés presque per- 

 pendiculaires sur l'axe de ce cône, formés 

 d'un pédicelle assez étroit, terminé par un 

 disque élargi, rhomboïdal ou hexagonal, 

 tronqué ou se prolongeant en un appen- 

 dice foliacé, et portant sous ce disque deux 

 graines suspendues, et dont le sommet libre 

 est dirigé vers l'axe du cône; voilà, du 

 moins, les caractères généraux des cônes des 

 Cycadées vivantes du groupe des Zamiées. 



Mais ces caractères sont loin d'exister 

 positivement dans tous les fossiles classés 

 dans ce genre. 



Le Zamioslrobus macrocephalus , Endl. 

 (Zamia macrocephala, L. et H., Foss. Flor., 

 t. 1'2o), et le Zamîos/)-o6ws sussexiensis , 

 Gœpp. {Zamia susscxiensis, Mantell.), qui 

 dilTèrent à peine , et proviennent l'un et 

 l'autre du grès vert sous-crétacé du midi de 

 l'Angleterre, ont bien l'aspect et la plupart 

 des caractères extérieurs des cônes des vrais 

 Zomia à disques des écailles hexagonaux. 

 Cependant ces disques ne sont pas disposés 

 en séries longitudinales , comme dans ces 

 pKinles vivantes; et la fracture figurée dans 

 le Fossil Flora ne semblerait pas indiquer la 

 (liieciion des écailles ni la position des grai- 

 Des propres aux Zamia, mais pluiôl une 

 certaine analogie avec les fruits des Pins. 



Le Zamiiislrobus crassus , Gœpp. ( Zamia 

 crossa, Foss. Flor., n. 136} semblerait ana- 



