114 VEG 



sées, obliques, obovales ou presque cunéiTor- 

 nies, tronquées, arrondies, denliculées sur le 

 bord teriiiiti.il, à nervures assez fortes, droi- 

 tes, .-impies ou rarement bifurquees, nais- 

 sant eu divergeant ilc la base retreiiie de la 

 foliiile, et toutes écalcs entre elles. 



Celle roniie a été .l'abord nmiparée à celle 

 (les l'aliniers à folioles cunéifc.rmes, tron- 

 quées, comme les Caryula; mais l'égalité des 

 nervures et leur bifurcation sont contraires 

 ù cette supposition. 



M. Gœitperl a plaré ce genre dans les 

 Foiinères et le compare aux Adianlum et 

 aui Scliizwa. Mais la forme simplement pin- 

 née de la feuille, la ngiilité des folioles, le 

 mode d'origine et de division des nervures 

 me paraissent bien plus analogues à ce qu'on 

 ob^ervc dans les vrais Zaniia américains et 

 surtout dans \esZamia puginœa [.odd.,mon- 

 Jana Liiid., et »o<M»id//'u(iii Ad. Brong., dont 

 les folioles, larges et courtes, se rapprochent 

 de celles du iXœggeralkia foliosa Siernb. 



Toutes les espèces maintenant rappor- 

 tées à ce genre et celles qui lui ressemblent 

 par la forme de leurs folioles forment- 

 elles un seul et même genre? C'est ce qu'il 

 est difûi ile ou plutôt impossible de dire en 

 ce moment. 



l.QN.ftiibeUatal.'wul. elHutt. {Foss.Flor., 

 1829) montre cepemlant une feuille piniiée 

 ou profondément piiinaiilide, a folioles cu- 

 néiformes, lron<)uéi-s, dont la nervation pa- 

 raît bien celle on Nœggeialhia foliosa. 



Le N expansa Ad. Brong. (in Murch. et 

 Vern., Russie, pi. B, fig. 4, et pi. E), quoi- 

 que plus dilVérent par sa fronde comme 

 plisséc, à nervures plus marquées de dislance 

 en distance, parait cependant s'accorder avec 

 les précédentes par ses frondes profondément 

 piniiatiûdes. 



Les autres espèces ne se sont présentées 

 qu'en folioles isolées et souvent même in- 

 complètes. Appariieniient elles toutes à des 

 feuilles piiinées ou sont-elles quelquefois des 

 feuilles simples et complètes, se rap[iortaiit 

 alors au genre suivant'/ C'est ce dont on doit 

 encore douter. 



Tels sont les N. cuncifoUa Brongn. {loco 

 cit.) {N. Kulorgœ Ung. , Sphenopieris cu- 

 uvifolia Kut.), JV. obliqua et Heinerliana 

 Gœpp. (/ocij ci7. ) auxquels j'aurais, au 

 moins, quatre espèces nouvelles des terrains 

 liouillers de l'rance à ajouter, espèces très 



VEG 



remarquables par la dimeusion de leurs fo- 

 lioles ou feuilles qui, longues de 2 à 4 décimè- 

 tres, sont entières ou profondément divisées 

 en lanières étroites. Quelquefois cependant 

 {N. Iruncata Ad. Br.) les folioles, par leur 

 position, semblent indiquer qu'elles s'atta- 

 chent à un racliis commun; dans d'autres 

 cas, laformeobliquede leur sommet annonce 

 aussi les folioles d'une feuille pinnée, pluiôt 

 qu'une feuille simple, ordinairement symé- 

 trique. Telle est le N. spathulala Ad. Br. 



Ces piailles, et particulièrement ces gran- 

 des espèces à folioles très longues, étroites 

 et souvent divisées en lobes rubanés, dési- 

 gnés alors comme des Puacites, paraissent, 

 par leur abondance, contribuer à former 

 essetitiellemenl certaines couches de houille 

 dans lesquelles on reconnaît leurs surfaces 

 striées. Mais on ne les trouve jamais en 

 tières dans toute leur étendue. 



La réunion de ces feuilles en grande quan 

 tité, dans certaines couches de houille, avec 

 des fruits que leur forme et leur taille ren 

 dent comparables à ceux des Cycas, et avec 

 des frondes lobées, plissées et recourbées 

 désignés par Germar, dans son ouvrage su 

 les houilles de Zwiikau (fasc. iv, lab. 18) 

 sous le nom de Schizopterts lactuca, et don 

 j'ai observé plusieurs espèces, m'ont porté à 

 penser que ces divers organes pouvaient 

 appartenir à une même plante dont lesA'cc^- 

 geralltia seraient les feuilles normales, le 

 Schizopteris lacluca et les espèces voisines 

 les feuilles avortées et fructifères , comme 

 dans les Cycas, et les graines qui les accom 

 pagnent, les fruits de ces plantes. Les fruits 

 que j'ai désignés sous le nom de Cardio- 

 carpon, seraient probablement d'autres es- 

 pèces de ce même genre. Je renvoie, pour 

 plus de détails à ce sujet, à la notice que j'ai 

 lue à l'Académie des Sciences (Comp/e rendUy 

 29 déc. 1845, et Annales des Sciences na- 

 turelles, t. V, p. 50). 



PVCHNOPUYLLUM. 



Je désigne, sous ce nom, la plante nom- 

 mée par M.Sternberg Flabellaria borassifolia 

 et si bien décrite, dans ces derniers temps, 

 par M. Corda qui a montré qu'elle n'a pas 

 le moindre rapport avec les autres Flabella- 

 ria, véritables feuilles de Palmiers. 



Ici ce n'est pas une feuille flabelliforme, 

 mais bien un rameau portaDl vers son tora- 



