122 



VEG 



Ju»iper»es6acci/era, présente des fruits glo- 

 buleux dont la structure est trop peu con- 

 nue pour ciablir, d'une manière positive, 

 les rapports de cette plante; M. Unger les 

 considère comme une baie; M. Endlicher 

 leur attribue plusieurs valves. 



Les feuilles indiquées comme alternes, par 

 M. Unger lui-même, s'opposent à lu position 

 qu'il donne à ce fossile parmi les Juitiperiles. 

 Est-ce réellement la même plante désignée 

 par M. de Stcruberg sous le nom de Thuyles 

 gramincus? 



M. Endlicher rapporte encore à ce genre 

 quelques plantes dont on ne connaît que 

 des rameaux stériles, provenant des terrains 

 secondaires liasiques, wéaldiens et crétacés, 

 mais donl la détermination est très dou- 

 teuse. 



Les Widdringtonia , que j'ai d'abord dé- 

 crits sous le nom de Pachijlepis , se distin- 

 guent par leur fruit composé de quatre 

 écailles parfaitement égales, et ne formant 

 pas deux paires décussées comme dans les 

 Callitris. Ce caractère n'a été signalé dans 

 aucune Conifère fossile; mais les fruits à 

 cinq valves égaies du genre suivant sem- 

 blent s'en rapprocher. 



SOLENOSTROBlIS, Endi. 



Le genre institué sous ce nom comprend 

 quatre espèces de fruits de l'argile de Lon- 

 dres de l'île Sheppey, décrits par M. Bower- 

 bank sous les noms de Cupressiniles subangu- 

 lalus, corrugalus, sulcalus et semiplotus , 

 et qui ont pour caractère commun d'offrir 

 cinq écailles valvaires épaisses, ligneuses; 

 naissant d'une base commune plus ou moins 

 pentagone. 



M. Bowerbank admet qu'elles entourent 

 une seule graine, mais rien ne me paraît 

 le démontrer. Rien non plus ne me paraît 

 établir, d'une manière positive, que ce soit 

 des fruits de Conifère plutôt qu'un vrai fruit 

 angiosperme à cinq valves. 



On peut cependant admettre facilement 

 l'existence d'un genre voisin des Widdring- 

 tonia , et dont le fruit ou cône serait com- 

 posé des cinq écailles d'une spire quincon- 

 ciale devenues valvaires, comme il l'est de 

 quatre dans ce genre. Ce nombre serait même 

 plus en rapport avec le mode d'insertion des 

 feuilles. 



Le genre Passalostrobus , Endi., fondé 



VÉG 



sur le Cupressiniles tessollatus du même au- 

 teur et du même lieu, me parait tellement 

 voisin des précédents, que dans l'état im- 

 parfait de nos connaissances sur ces fossiles, 

 il me semble bien inutile de créer des genres 

 sur d'aussi légers caractères que la prolon- 

 gation de l'axe en une columelle saillante; 

 car cette valve ou écaille terminale ne peut 

 pas être autre chose. 



Taxodites. 



Le genre Taxodium à l'état vivant com- 

 prend deux formes assez différentes, dont 

 M. Endlicher a constitué avec raison deux 

 genres distincts : les vrais Taxodium améri- 

 cains à feuilles caduques articulées à leur 

 base, et les Taxodium de l'Asie orientale 

 formant le genre Glijploslrobus , à feuilles 

 subulées , courtes ou allongées, sessiles et 

 un peu décurrentes, longtemps persistantes; 

 les écailles peltées des cônes diffèrent aussi 

 dans les deux genres, et l'ensemble de ces 

 caractères nous permet de reconnaître que 

 beaucoup de Conifères fossiles rentrent dans 

 le second de ces genres, et doivent être 

 désignées sous le nom de Glyptoslrobites. 



Quant aux vrais Taxodium , il est difficile 

 d'en fixer exactement les limites et les ca- 

 ractères lorsqu'ils sont dépourvus de fruits, 

 leur feuillage ressemblant à celui des Taxus, 

 des Séquoia et des Abies, dont il diffère sur- 

 tout par sa texture plus molle et plus mince. 



La plante décrite par M. Unger, sous le 

 nom de Cupressif.es taxiformis , et dont j'ai 

 parlé sous le nom de Sequoiles , rentrera 

 peut-être dans les Taxodites lorsqu'on aura 

 mieux étudié les détails de son organisation, 

 et si les fruits figurés se rapportent aux ra- 

 meaux à feuilles linéaires articulés à leur 

 base. 



Si au contraire ils appartiennent aux ra- 

 meaux à feuilles sessiles décurrentes, ce 

 sera un Glyplostrobiles. 



Le Taxodites dubius, Presl,des lignitesde 

 Bilin, qui me paraît être mon Taxites tenui- 

 folia, a bien l'apparence d'un Taxodium; 

 les Taxodites Munsterianus et tenuifolius du 

 même auteur, provenant du Keuper, me 

 semblent très douteux. 



Enfin le Taxodites Bockianus , Gœpp., 

 dont un jeune fruit a été trouvé dans le suc- 

 cia , est encore une espèce douteuse. 



