VEG 



sinées; les caractères observes jusqu'à pré- | 

 sent sont tout à fait insuffisants pour sépa- 

 rer gpiiériqiiement les bois de ces deux fa- 

 milles ou tribus. 



Quant au bois désigné sous le nom de 

 lielinodendron par M. Zenker, et de Retinoxy- 

 Ion par M. Endlicher, le caractère sur lequel 

 il est fondé est évidemment le résultat d'une 

 fausse interprétation des observations, c'est- 

 à-dire que les prétendus réservoirs fusifor- 

 mes de résine, renfermés dans le bois et 

 visibles seulement sur la coupe parallèle à 

 l'érorce, ne sont, d'après l'inspection même 

 de la figure de Zenker, que la coupe trans- 

 versale des rayons médullaires plus colorées 

 et demi-opaques, comme cela a lieu souvent. 



Deu\ caractères serviraient peut être avec 

 plus de certitude à distinguer quelques uns 

 de ces bois. 



1° L'uniformité de densité du tissu, d'où 

 résulte l'absence de couches annuelles dis- 

 tinctes, caractère qui appartient surtout à 

 des bois des terrains anciens, évidemment 

 étrangers aux vrais Pinus dont il n'y a au- 

 cune trace dans ces formations; tel est sur- 

 tout le i'euce WUIiami des terrains houillers 

 d'Angleterre. 



2'' La disposition des pores dans parties 

 des fibres qui correspondent aux rayons 

 médullaires eux-mêmes. 



On peut aussi distinguer d'une manière 

 très positive quelques espèces dont nous for- 

 merons le genre : 



Eleoxylon. 



Ces espères ont les fibres larges, à parois 

 assez minces, portant dans toutes les parties, 

 excepté dans la zone dense, deux ou trois 

 rau;;ées de ponctuations disposées en lignes 

 transversales et assez irrégulièrement espa- 

 cées. Ce caractère ne me paraît se présenter 

 d'une manière presque constante que dans le 

 bois du Taxodium dislichum ou du Cyprès 

 chauve des marais de l'Amérique du Nord. 



Il se retrouve, à l'état fossile, dans les 

 Peuce acerosa Unger, l'euce a/finis Gœppert, 

 Peuce pannotiica Unger (Piniles prololaiix 

 Gœppert), l'euce basaUicaelhœdlianaVDger, 

 Peuce regularis Gœppert, et Finus crelacea 

 Corda. 



Il est probable que ces bois se rapportent 

 aux espèces de Taxodium et de Glyptostro- 

 bus qui paraissent nombreuses dans les ter- 

 rains tertiaires. 



VEG 



125 



Taxoxylon, Ung. {Taxiles, Gœpp). 



Le bois de l'If commun présente un ca- 

 ractère qui paraît lui être propre; c'est une 

 fibrespirale double qui tapisse l'intérieur des 

 fibres ligneuses en formant une hélice à 

 tours espacés et peu obliques. Il ne faut pas 

 confondre celte disposition avec des stries 

 spirales fines et contiguës qui marquent 

 souvent la paroi des fibres ligneuses des 

 Conifères et qui n'ont aucune importance 

 générique, car elles existent ou manquent 

 dans des espèces très voisines. 



Cetlestructure particulière du bois de l'If 

 ayant été observée dans quelques bois fossi- 

 les, on les a séparés sous le nom de Taxiles 

 ou de Taxuxylon. M. Gœppert auquel on 

 doit ces observations, en distingue quatre 

 espèces des terrains tertiaires. 



Dadoxylon, Endl. {Araucaritum, Sp.). 



Ces bois sont caractérisés par une dispo- 

 sition de leurs tissus très analogue à ce 

 qu'on observe dans les Araucaria de l'épo- 

 que actuelle, en limitant toutefois ce nora 

 à une partie seulement des Araucariles et 

 des Dadoxylon des auteurs ci-dessus cités , 

 c'est-à-dire à ceux qui ont les rayons mé- 

 dullaires étroits, simples, composés d'une 

 seule lame de tissu cellulaire. Ces espèces 

 ont, en effet, 'a plupart des caractères es» 

 sentiels du bois des Araucaria, c'est-à dire les 

 ponctuations des fibres ligneuses disposées 

 en plusieurs séries alternantes entre elles, 

 et prenant par pression la forme d'aréoles 

 hexagonales. Cependant il y a quelques dif- 

 férences assez importantes pour qu'on ne 

 puisse pas affirmer que ce sont de vrais 

 Araucaria, surtout quand on voit que tant 

 de Conifères actuelles de genres différents 

 ont, sous ce rapport, une structure sensible- 

 ment la même; et par cette raison, je pré- 

 fère le nom donné par M. Endlicher, en ré- 

 servant le nom d' Araucariles aux plantes 

 qui , par leurs organes de fructification , se 

 rapprocheraient des Araucaria. Les espèces- 

 types de ce genre sont les Dadoxylon Bran- 

 dlingi ( Piniles Brandlingi , With., pi. 10, 

 f. 1-6), et Dadoxylon Tciuhalcheffianum 

 (Araucariles Tchihnichefftanus , Gœpp., in 

 Tchihalch. Voy. Altaï, t. X.KX-XXXV). Les 

 Dadox. Keuperianum , StigmoHlIios et Bu- 

 chianum lui appartiennent aussi probable- 

 ment. Les autres rentrent dans le genre 

 suivant. 



