VÉG 



classe parmi les Aurantiacëes : il provient 

 des ligniies de Thaï, près Gratz. 



Il rappelle aussi que Faujas a comparé 

 aux feuilles du Cedrela des empreintes de 

 Rochesauve. 



Famille des Tîliacces. 



M. Alex, Braun a nommé Tilia prisca des 

 feuilles d'OEningen; el l'on a ciié, comme 

 appartenant à ce genre , des empreintes de 

 feuilles trouvées dans plusieurs terrains 

 tertiaires. 



Famille des Malvacées. 



M. de Faujas et M. Croizet citent des 

 feuilles de Gossypium arboreum dans les 

 couches tertiaires de l'Auvergne et de l'Ar- 

 dèche; mais je crois que les feuilles qu'ils 

 ont en vue se rapportent au Liquidambar 

 europœum d'Al. Braun. 



M. Bowerbank a décrit sous le nom de 

 HiGHTEA un genre de fruits fossiles de l'île 

 Sheppey dont il énumère dix espèces, et 

 qu'il rapproche des Malvacées, parmi les- 

 quelles Unger les a classées; mais il y a de 

 telles différences entre ces fruits et ceux de 

 toutes lesMalvacées connues, d'après les figu- 

 res et les descriptions mêmes de M. Bower- 

 bank, qu'il me paraît impossible d'ad- 

 mettre cette classification. Ainsi le caractère 

 même de péricarpe uniloculaire indéhiscent, 

 par lequel commence la définition de ce 

 genre, est contraire à ce qu'on observe dans 

 toutes les Malvacées. Cette famille est donc 

 loin d'être bien constatée à l'état fossile. 

 Famille des Ëuphorbiacces. 



M. Lindiey admet comme des feuilles de 

 Buis de Mahon {Buxus balearica) une em- 

 preinte des terrains gypseux d'Aix. Nous 

 n'avons pas eu occasion de vérifier ce rap- 

 prochement. 



Famille des l^Iymphéacées. 



J'ai établi , il y a longtemps, l'analogie 

 de certaines empreintes de tiges des meu- 

 lières de Longjumeau avec les souches du 

 Nymphéa alba. Depuis lors , celte tige a été 

 retrouvée plusieurs fois dans les meulières 

 des environs de Paris , et dans le terrain 

 tertiaire d'eau douce d'Armissan , près 

 Narbonne. Des feuilles et des floîi:^ (!i> 

 Monte-Boica semblent aussi indiqui 

 tence de ce genre dans cette localité. 



VEG 133 



Famille de-^ Capparîdées. 



La flore de Parsrhiug comprend une es- 

 pèce que, d'après ses feuilles, M. Unger a 

 rapportée au genre Capparis, sous le nom de 

 C. ogygia. 



Famille des MagnoIiaeécS' 



M. Procaccini a donné plusieurs figures 

 d'une feuille fossile de la formation gjp- 

 .seuse de Sinigallia, o.ue M. Unger rapporte 

 au genre Liriodendron. 



Famille des Ilicinccs. 



M. Unger rapporte sept espèces à cette fa- 

 mille, dont 5 Iles, 1 Prinos et 1 Ntiio- 

 l'ANTHEs. Ils proviennent des terrains ter- 

 tiaires de Parschlug. 



Famille des Sapofées. 



Le même auteur admet deux espères de 

 cette famille dans son énuméralion des 

 plantes fossiles de Parschlug : 1 SiDiiuoxïLON 



et 1 ACHRAS. 



Famille des Styracées. 



11 cite aussi i Svmplocos et i Styrax , 

 comme trouvés dans celte même localité. 



Faïuîlie dos Ébcnacées. 



M. Al. Braun indique une espèce de Dios- 

 PVROS sous le nom de D. brachysepala , 

 dans les terrains d'eau douce d'OEningen. 



Famille des Éricaeées. 



Suivant M. Unger, la flore fossile de Par- 

 schlug renferme des feuilles de beau(M)iip 

 d'espèces de celte famille. Il en ériuinere 

 huit, savoir : 1 Rhododendrum , 1 Azalila, 

 1 Andromeda , 4 Vacciniuu et 1 Li.i)uu , 

 toutes plantes analogues plutôt aux Érica- 

 eées de l'Amérique scplcnlrionale qu'à celles 

 de l'Europe ou de l'Afrique ausUale. 



M. Gœppert, de son côté , a décrit sous 

 le nom de Dermatofhyllites neuf espèces de 

 feuilles observées dans le succin , qu'il 

 classe parmi les Éricaeées, et considère aussi 

 comme analogues à celles des Rhododcndronf 

 Azalea, Kalmia et Andronieda. 



Famille des Apocynées. 



M. Unger énumère dans son Synopsis, 

 comme appartenant à celle famille , neuf 

 espèces de feuilles du terrain tertiaire de 

 Radoboj,en Croatie. 11 rappoiie Tune d'elles 



