VEG 



alors, comme à présent, renfermait la ma- 

 jorité des Monocotylédones arborescentes. 



Mais ce qu'il est essentiel de consialer, 

 c'est que plusieurs espèces, ayant tous les 

 caractères de structure des Palmiers, se trou- 

 vent dans les terrains tertiaires de l'Europe 

 et même de l'Europe septentrionale. Le 

 Palmaciles echinalus, recouvert de ses bases 

 de feuilles bien caractéristiques, trouvé 

 prèsdeSoissons.en est un exemple frapjiant. 

 Des bois de plusieurs espèces distinctes ont 

 été aussi recueillis en Auvergne et en Pro- 

 vence, particulièrement auprès d'Apt et de 

 Castellane. Les terrains tertiaires de l'Alle- 

 magne en ont offert aussi plusieurs exem- 

 ples. 



Ils sont abondants dans les Antilles, et 

 quelques uns avec leurs racines ou la base 

 de leurs HMiilles, et même leurs spalhes axil- 

 laires, ne peuvent non plus laisser le moin- 

 dre doute sur leurs rapports avec cette 

 famille. 



Une lige qui me paraît avoir tous les ca- 

 ractères extérieurs des Palmiers a aussi été 

 trouvée dans le calcaire grossier près de Pa- 

 ris; mais c'est un simple moule sans struc- 

 ture interne, portant les traces annulaires 

 des insertions des feuilles et de l'origine des 

 racines, et ressemblant par ces caractères à 

 une jeune tige de Cocotier, d'OEnocarpus ou 

 d'Areca. 



On peut, je crois, la désigner sous le nom 

 de Pahnnciles annulalus. 



Parmi les bois fossiles considérés comme 

 appartenant à cette famille et désignés sous 

 le nom de Palmaciies, mais qui me parais- 

 sentétrangers à ces végétaux et peut-êlreaux 

 vraies Monocotylédones, je citerai les Pal- 

 maciles carbonigenus et leploxylon de Corda, 

 provenant des terrains houillers de la Bohê- 

 me, dont les faisceauï vasculaires ont une 

 structure toute différente de celle des 

 mêmes organes dans les Palmiers, et qui 

 me paraissent analogues au MeduUosa ele- 

 gans de Coita , plante dont les afûnités 

 réelles ne sont pas bien déterminées, mais 

 qui n'est certainement pas un Palmier. 



Fruclificalions. 



M. Unger, sous le nom de Paleosp.\the, a 

 réuni deux exemples de fossiles qu'il consi- 

 dère comme des spathes de Palmiers fossiles. 

 Tous deux proviennent des terrains bouil- 



TEG 



139 



lèrs : l'un, deSwina en Bohême, a été con- 

 sidéré par M. de Siernberg comme la spalhe 

 de son Flabellaria borasiifolia ; l'autre, des 

 monts Ourals, tîgiiré par M. Kutorga, diffère 

 beaucoup du précédent. 



Tous deux auraient besoin d'être de nou- 

 veau étudiés avec soin sur la nature, avant 

 qu'on puisse admettre une analogie aussi 

 peu vraisemblable avec les spalhes des Pal- 

 miers, famille dont on n'a trouvé jusqu'à 

 ce jour ni feuille ni tige dans ce terrain. Se- 

 raient-ce plutôt des folioles de Nœggerathia 

 ou d'une espèce de Ptychnphyllum dilTérente 

 du Flabellaria borassifolia. 



Quant aux fruits proprement dits de Pal- 

 miers, ce qui doit étonner, c'est qu'on n'en 

 a pas encore rencontré d'une manière posi- 

 tive dans les terrains tertiaires où les feuilles 

 et les liges de ces végétaux sont assez com- 

 muns. 



En effet, les deux espèces de Cocos dont 

 j'avais cru reconnaître les fruits dans les 

 figures de Parkinson et de Burlin , étu- 

 diées sur des échantillons assez complets, 

 sont certainement des Nipadites, quoique 

 l'échantillon figuré par Burtin diffère beau- 

 coup par sa taille deceux que j'ai vus, et pa- 

 raisse se rapprocher plus par ce volume d'un 

 Cocos que d'un Nipa. Mais rien dans ces 

 fruits n'indique l'exi.stence d'un endocarpe 

 ligneux marqué de trois pores, comme 

 dans les Cocos. 



Le prétendu fruit d'Areca recueilli par 

 Faujas dans les lignites de Liblar, étudié sur 

 ce même échantillon, me paraît n'être ni un 

 Arec , ni un petit Coco , mais un jeune fruit 

 de Noyer avec son brou ou enveloppe char- 

 nue externe; la disposition des tissus est 

 tout à fait analogue à celle de ce fruit, dans 

 les espèces où la noix a des crêtes ligneuses 

 saillantes, comme dans le Juglans cinerea. 



Les Cocos Parkinsonis, Faujasiifil Burlini, 

 dont Unger avait formé le genre Durlinia, 

 étant exclus de cette famille, il ne reste 

 parmi les fruits qu'on y a rapportés, que 

 les Bacciles cacaoides et rugosus de Zenker, 

 trouvés dans les lignites d'Alienburg en Saxe. 

 Mais j'avoue que leurs rapports avec les 

 fruits de celte famille mo paraissent très 

 obscurs et ne pouvoir être admis que lors- 

 qu'on aura pu les étudier plus complète- 

 ment. 



M. Lindley pense aussi qu'on peut ranger 



