148 



VEG 



règne végélal, et s'opposer à celle d'autres 

 groupes. 



Je terminerai cet aperçu de la végétatio ■ 

 de la période carbonifère en faisant remar- 

 quer que la formation houillère, qui pres- 

 que seule en renferme les débris, est évi- 

 denmient une formation terrestre et d'eau 

 douic; que les couches de charbon qu'elle 

 renferme sont le résultat de raccumulation 

 sur place des restes des Végétaux qui cou- 

 vraient le sol à la manière des couches de 

 t urbe ou du terreau des grandes forêls ; 

 que ce n'est que dans certaines circonstan- 

 ces exrepiionnellesqueces couches alternent 

 avec des couches contenant des débris d'a- 

 nimaux marins, et pourraient être considé- 

 rées comme résultant du transport dans 

 la mer des Végétaux terrestres qui s'y 

 trouvent. 



Cette végétation de la grande période car- 

 bonifère disparaît presque complètement 

 avec elle; la période perniienne qui lui suc- 

 cède n'en présente qu'une sorte de résidu 

 déjà privée de la plupart de ses genres les 

 plus caractéristiques; et pendant la période 

 vosgiennc ou du grès bigarré, nous o'en 

 trouvons plus aucune trace. 



Je ne puis pas terminer cet exposé de la 

 végétation de la période carbonifère sans 

 dire quelques mots de l'exception incompré- 

 hensible qu'apporteraient à celte distribu- 

 tion régulière et uniforme des Végétaux fos- 

 siles les terrains anthraxifères des Alpes, s'ils 

 appartiennent réellement à l'époque du-lias, 

 comme l'admet M. Elle de Deaumont, ainsi 

 que plusieurs autres géologues distingués, 

 quise sont rangés de son opinion. Jencpuis 

 pas discuter ici les motifs tirés des observa- 

 tions géologiques proprement dites qui ont 

 conduit M. deBeaumontà celte conclusion; 

 je sais tout le poids qu'ont dansia science les 

 observations si précises et si bien dirigées de 

 mon savantaini. Maisquand on voit que les 

 recherches entreprises par tant desavants et 

 de collecteurs ont montré que les Végétaux 

 contenus dans ces couches sont, sans aucune 

 exception, ceux de l'époque houillère, sans 

 mélange d'un seul fragment des Végétaux 

 fjssiles du lias, de l'éiioque jurassique, du 

 keiipcr ou du grès bigarré, on se demande 

 en vain quelle explication donnera ce fait 

 unique, et si les coquilles si peu nombreu- 

 ses (lui out surtout contribué à faire ranger 



VÉG 



ces terrains dans l'époque jurassique sont 

 une preuve bien positive de cette position 

 géologique. Leur petit nombre, leur état de 

 conservation si imparfait que leur détermi- 

 nation spécifique est, ou impossible, ou fort 

 douteuse, permettent-ils de leur donner plus 

 de valeur qu'à cet ensemble de végétaux 

 nombreux , et la plupart bien détermina- 

 bles spécifiquement, qui se trouvent dans les 

 couches d'anthracites? En 1828, j'ai donné 

 une liste de ces fossiles comprenant 25 es- 

 pèces, dont 20 déterminées spécifiquement 

 et toutes identiques avec des espèces du 

 terrain houiller. M. Bunbury vient de 

 faire un travail semblable sur les collec- 

 tions déposées dans le Musée de Turin; 

 il est arrivé au même résultat : et j'ajoute- 

 rai que, depuis plusieurs années , j'ai reçu 

 de M. Scipion-Gras, ingénieur en chef des 

 mines à Grenoble, des collections des fos- 

 siles des mines de Lamure et de la Taren- 

 taise, qui comprennent plus de 40 espèces 

 parmi lesquelles un grand nombre appar- 

 tiennent aux genresles plus caracltristiques 

 du terrain houiller. Telles sont les Sigil- 

 laires, au nombre de 8 eu 9, dont 5 bien 

 déterminées, le Sligmaria ficoides^ 3 Lcpido- 

 dendron, un Lepidophloios , les Annularia 

 longifolia et brevifolia , en un mot tout 

 l'ensemble de la végétation houillère telle 

 qu'elle se présente à Suint Etienne ou à 

 Mais. 



Quant à l'explication tirée d'un trans- 

 port de régions éloignées, où cette végéta- 

 tion se serait maintenue , elle devient 

 chaque jour riioins admissible à mesure que 

 le nombre des échantillons augmente et 

 qu'on voit qu'il ne se trouve pas un seul 

 échantillon des Végétaux propres a la pé- 

 riode liasique mêlé avec eux. 



II. 



PÉRIODE PERMIENNE. 



La nature des Végétaux qui paraissent 

 propres à cette époque est loin d'être déter- 

 minée d'une manière bien positive, car les 

 localités peu nombreuses où l'on a trouvé 

 jusqu'à ce jour les fossiles que nous consi- 

 dérons comme appartenant à cette période 

 ne sont peut-être pas réellement d'une for- 

 mation bien identique et réellement con- 

 temporaine. Ainsi, les schistes bitumineux 

 et cuivreux du pays de Mansfeld , ran- 

 gés par tous les géologues dans le zecb- 



