VEG 



stein et les grès de la Russie, classés par 

 MM. Murchison et de Verneuil dans leur 

 terrain permien, sont-ils réellement con- 

 temporains? Enfin, les ardoises de Lo- 

 dève, considérées par MM. Dufresnoy etElie 

 de Beaumont comme dépendant du grès 

 bigarré, mais si différentes du grès bigarré 

 des Vosges par leur flore, soi>t-elles classées 

 avec plus de raison dans celte période, qui 

 serait ainsi une sorte de passage de la pé- 

 riode houillère, si bien caraciérisée, à la pé- 

 riode vosgienne ou du grès bigarré, qui en 

 diffère d'une manière si tranchée? 



Ces doutes sur l'identité d'époque de 

 formation des trois principales localités qui 

 pourraient fournir les matériaux d'une 

 flore de cette période m'engagent à indi- 

 quer séparément ces trois flores locales. 



• «o FLORE DES SCHISTES BITUMliNEUX DE 

 LA THURINGE. 



Algues. 

 Caulerpiles selaginoides, Sternb. 



— peclinaluSf Slernb. 



— sphœricus, Slernb. 

 Zonariles digilalus, Sternb. 

 Chondriles virgatus, Munst. 



Fougères. 

 Tœniopleris Eckardli, Germ. 

 Sphenoplcris dichoioma, Al th. 



— AUhausii, Brong. [Caulerp. pctens et 

 dichototoma, Allh). 



— Gœpperli, Geiniiz. 



— bipinnata, Geiuitz {Cajulerpiles, Munst.). 

 Pecopleris crenulata, Brong. {Caulerp. cre- 



nulalus, Allh.). 



— Marlinsii , Brong. ( Alelhop. Martinsii , 

 Germ.). 



— Schwedesiana, Dunk. — Frankenberg. 

 Conifères. 



Cryplomcrites Ulmanni, Brong. {Cupressus 



Uhnanni, Bronn.). — Frankenberg. 

 Walchia (indéterminables spécifiquement). 



2» FLORE DES GRÈS PERMIENS DE RUSSiS. 



Fougères. 

 Odontopieris permiensis, Brong. 



— Slrogonovii, Morris. 



— Fischeri, Brong. 

 Nevropleris salicifoUa, Fiscb. 



— tenuifolia, Brong. 



— fkxuosa, Brong.? 



«— macrophylla, Brong.? 



VÉG 149 



Sphenopteriserosa, Morris. 



— lobata, Morris. 



— incerta, Brong. 

 Alelhopleris Grandini, Brong.? 

 Callipleris Gœpperti, Brong. 



— Wangenheimii, Brong. 

 Équisétackes. 



Calamités g ig as, Brong. 



— Suckowii, vai'. major, Brong. 

 Lycopodiacées. 



— Lepidodendron elongalum, Brong. 



— espèce douteuse. 



NOLiGERATHlÉES. 



Nœggeralhia cuneifolia, Brong. 



— expansa, Brong. 



|3o FLORE DES SCHISTES ARDOISES DE 

 LOUÈVE. 



Fougères. 

 Nevropleris Dufresnoyi, Brong. 

 Sphenopteris artemisiœfolia , Brong. 



— tridactyliles, Brong. 



— plalyrachis, Brong. 

 Alelhopleris ChrisloUi, Brong. 

 Callipteris heleromorpha, Brong. 



— Carronii, Brong. 

 Pecopleris hemilelioides, Brong. 



— oreopteridius, Brong. 



— plumosa, Brong, 



— abbreviata, Brong. 



— dentala, Brong. 



— Lodevensis, Brong. 



ASTÉROPUYLLITÉÉS. 



Annularia floribunda. Sternb. 



Conifères. ' 



Walchia Schlolheimii, Brong. 



— piniformis, Sternb. 



— Slernbergii, Brong. 



— Eulassœformis, Brong, 



— hypnoides, Brong. 



On trouvera plus de détails sur les espèces 

 que nous venons d'énumérer, pour celles 

 du terrain permien, dans l'ouvrage déjà cité 

 de MM. Murchison, de Verneuil et Kay- 

 serling (t. Il, p. 1), sur la géologie de la 

 Russie; pour celles des ardoisières de Lo- 

 dève, dans la description géologique de la 

 France, par MM. Dufresnoy et Éliede Beau- 

 mont (t, II, p. 145). 



On voit qu'il y a de grandes différence» 

 spécifiques entre les plantes de ces localités, 

 et que jusqu'à ce jour on ne peut y recon- 

 naître aucune espèce commune. Doit-on 



