VEG 



Juniperiles Sternlergianus, Brong.- 

 (Afusciles Slernbergianus, Dunk. 

 Abieliles Linkii, Dunk. — Allem. 



yÉG 



157 



-Allem. 



Plantes de classe douteuse. 

 CarpoUthes Mantelli , Stokes. — Angl., 

 Allem., Beauvais. 



— Lindleijanus, Dunk. — Allem. 



— cordatus, Dunk. — Allem. 



— Brongniarti, Dunk. — Allem. 



— Serlum, Dunk. — Allem. 



Cetteénumération résulte principalement 

 des découvertes faites, dans ces dernières 

 années, dans les terrains wealdiens du nord 

 de rMleinagne, à Oslerwaid, Schaumburg, 

 Buckeburg, Oberkirc he, etc. , dont les plantes 

 fossiles on télé d'à bord décrites par M. Rœmer, 

 puis d'une manière plus complète par 

 M. Dunker, dans sa monographie de ces 

 terrains. A ces espèces s'ajoutent celles beau- 

 coup moins nombreuses et moins variées, 

 découvertes plus anciennement dans les 

 weatds d'Angleterre, près de la forêt de 

 Tilgate et de Hastings, dans le Sussex, et 

 que M. Maniell a si bien fait connaître. 



Cette même formation a été retrouvée en 

 France près de Béarnais par M. Graves, 

 qui y a observé le Lonchopleiis Mantelli, et 

 quelques autres plantes dont je n'ai pas vu 

 d'échantillons, et que j'ai citées d'après son 

 ouvrage sur la géologie du département de 

 l'Oise. 



Les espèces, au nombre de 61, énumérées 

 ci-dessus, paraissent toutes propresàce ter- 

 rain, à l'exception peut-être du Baiera 

 Hultoni qui parait identique avec l'espèce 

 du lias de Bayreuth et de i'oolithe de Scar- 

 borough ; mais leurs formes génériques sont 

 presque toutes les mêmes que celles du lias 

 et des formations ooliihiques. Cependant les 

 Cj'cadées paraîtraient déjà moins nombreuses 

 relativement aux Fougères. 



On remarquera encore que cette forma- 

 tion d'eau douce, qui, pour nous, termine 

 le règne des Gymnospermes, se lie par l'en- 

 semble de ses caractères aux autres époques 

 de végétation de la période jurassique, et se 

 distingue de l'époque crétacée qui lui suc- 

 cède par l'absence complète de toute espèce 

 pouvant rentrer parmi les Dicotylédones 

 angiospermes, tant en France et en Angle- 

 terre que dans les dépôts de l'Allemagne 



septentrionale, si riches en espèces variées. 

 Au contraire, dans la craie inférieure, glau- 

 conie crétacée , quadersandstein ou pianer- 

 kalk d'Allemagne, on trouve imniéiliate- 

 inent plusieurs sortes de feuilles appartenant 

 évidemment à la grande division des Dico- 

 tylédones angiospermes et quelques restes 

 de Palmiers, dont on ne voit, au contraire, 

 aucune trace dans les dépôts wenldiens. 



J'ai classé parmi les Cycadées les liges de 

 la forêt de Tiigate, désignées précédemment 

 sous le nom de Clalhraria Liiellii , et que 

 j'avais considérées comme une tige voisine 

 des Dracœna. L'ensemble de ses caractères, 

 quoique l'absence presque complète de con- 

 servation de ses tissus ne permette pas d'eo 

 faire l'anatomie, me paraît rendre ce rap- 

 prochement plus probable, et indiquer sur- 

 tout des rapports entre cette tige et celles 

 du Zamiles gigas, trouvées à Scarborougii. 



L'abondance du Lonchopteris Mantelli est 

 un caractère des terrains wealdiens du midi 

 de l'Angleterre et du déparlement de l'Oise, 

 où ce fossile paraît se montrer, en fragments 

 au moins, dans la plupart des localités où 

 ces couches sont mises à découvert par les 

 exploitations d'argiles à poterie de celte 

 formation, prèsde Savignies. En Allemagne, 

 au contraire, celle espèce manque, et VAbie- 

 tiles Linkii paraît la plante prédominante. 

 Quant aux Bracliniihi/llum, je n'ai pas pu 

 encore les étudier sur la nature; mais les 

 Dgures qu'on en a données me laissent peu 

 de doute sur leur analogie avec les espèces 

 de l'époque oolithique. 



L'abondance des Cycadées forme aussi un 

 caractère distinctif des terrains wealdiens de 

 l'Allemagne. Cependant il y a , comme on 

 le voit, plusieurs espèces communes à ces 

 deux bassins, et j'ajouterai que probable- 

 ment le Sphenopteris Gœpperli , Dunk., ne 

 diirére pas du Sphenopteris Phillipsii, Mant. 



Je n'ai pas compris dans cette liste quel- 

 ques plantes marines citées dans des cou- 

 ches de cette époque : 1° parce qu'il me pa- 

 raît douteux si elles appartiennent réelle- 

 ment à l'époque wealdienne, et non a l'é- 

 poque glauconienne ; 2° parce qu'il me 

 paraît encore incertain si les espèces citées, 

 Chondrites œqualis et intricatus , sont bien 

 identiques spécifiquement avec les espèces 

 de re nom du grès à fucoïde supérieur à la 



