VEG 



que; l'existence d'un assez grand nombre 

 de formes non européennes, et particulière- 

 ment (lu genre Steinhaucra , qui me paraît 

 une nibiacée voisine des Nauclea , trouvée 

 dans plusieurs localités de ces terrains. 



3'^ Pour l'époque pliocène, la grande pré- 

 dominance et la variété des Dicotylédones , 

 la rareté des Monocolylédones et l'absence 

 surtoutdes Palmiers; enfin l'analogie géné- 

 rale des formes de ces plantes avec celles 

 des régions tempérées de l'Europe, de l'Amé- 

 rique septentrionale et du Japon. 



Un caractère remarquable des flores de 

 ces trois époques , mais qui devient plus 

 frappant encore pour celte dernière, dans 

 laquelle les plantes dicotylédones sont plus 

 nombreuses, c'est l'absence des familles les 

 plus nombreuses et les plus caractéristiques 

 de la division des gamopétales. Ainsi, au 

 milieu dei empreintes si nombreuses de 

 Parlschlug, d'OEningen , de Hœrring , de 

 Radoboj, etc. , rien n'annonce l'eiistence 

 des Composées, des Campanulacées , des 

 Personnées , des Labiées, des Solanées, des 

 Boraginées, etc. 



Les seules monopélales citées en grand 

 nombre sont des Ericacées, des llicinées, 

 quelques Sa potées et Styracées, familles qui 

 tiennent presque autant des dialypétales 

 que des gamopétales. 



Dans la flore miocène seulement, on in- 

 dique plu.'ieurs Apocynées et le genre de 

 Rubiacéesque je citais plus haut. 



V ÉPOQUE ÉOCÈNE. 



Cette époque, dans ses limites les plus 

 précises, comprend l'argile plastique avec 

 ses lignites, le calcaire grossier parisien et 

 le gypse qui le surmonte dans ce même bas- 

 sin ; mais je n'ai pas cru devoir en séparer 

 pour le moment quelques formations qui, 

 d'après les travaux des géologues modernes, 

 sont placées entre le terrain crétacé et les 

 parties inférieures des terrains que nous 

 venons d'indiquer : tels sont les terrains 

 nummulitiques du Vicenlin, comprenant 

 le célèbre gisement de Monte-Boica , et 

 probablement quelques localités voisines, 

 telles que Salcedo , dans le Vicentin. 

 J'ai joint aussi à cette flore des terrains 

 éocénes une localité fort remarquable du 

 bassin de Paris, dont les rapports avec les 

 couches tertiaires ne soDt pas encore par- 



VEG 



163 



faitement déterminés : ce sont les couches 

 de l'espèce de travertin ancien qui, près de 

 Séznnne, reiifernient de nombreux fossiles 

 végétaux encore non décrits et dont je si- 

 gnalerai ici les plus remarquahles. Ces 

 plantes sont du reste fort particulières, et 

 appartiennent probablement à une flore 

 spéciale, à moins que ces dilTérences ne tien- 

 nent à une diversité de station. 



Outre les diverses membres du terrain 

 éocèiie proprement dit du biissiu de Paris, 

 je comprends dans cette flore les fossiles du 

 même terrain, en Angleterre, à l'île de 

 Wight , et à l'île de Sheppey , dans le 

 bassin de Londres. Ces derniers fossiles, 

 consistant presque uniquement en fruits 

 transformés en pyrite , constituent un en- 

 semble qui n'a pas d'analogue sur d'au- 

 tres points des bassins tertiaires de l'Europe, 

 non seulement par le nombre et par la di- 

 versité de ces fruits, mais par leurs carac- 

 tères tout spéciaux qui les éloignent beau- 

 coup des plantes dont on trouve les feuilles 

 dans les autres couches de la même époque 

 géologique. Tout porterait donc à penser 

 que ces fruits, quoique appartenant a des 

 plantes contemporaines des (iépôts cocènes 

 d'Europe , ont été apportés des contrées 

 éloignées par des courants marins, comme 

 des fruits sont encore apportés des régions 

 équalorialesde l'Amérique sur les côies d'Ir- 

 lande ou de Norwége par le grand courant 

 de l'Atlantique. Le dépôt de l'île de Sheppey 

 paraît donc un cas accidentel dans les dépôts 

 éorènes , et le bassin de Paris ne présente 

 aucun de ces fossiles. 



Le bassin leriiairede la Belgique qui fait 

 suite à celui de Londres, a offert, près de 

 Bruxelles, quelques fruits fossiles très peu 

 nombreux , mais qui paraissent identiques 

 avec un des genres les plus abondants à 

 Sheppey. Ce sont des Nipaditcs considérés 

 d'abord comme une espèce de Coco , sous le 

 nom de Cocos Durlini. 



Enfin, d'après l'avis de mon savant con- 

 frère M. Elie de Beaumont, j'ai compris, 

 dans cette même flore, les plantes contenues 

 dans les lignites des bords de la Baltique 

 et de la Poméramie , si riches en succin # 

 dans lesquels ces Végétaux ont souvent été 

 conservés. C'est aux travaux de M. Gœppett 

 qu'on doit la connaissance de ces V'égétaus 

 représentés le plus souvent par de très pe- 



