28 CKL 



la substitution du système de Lavoisier à Thypothèse de Slahl, 

 on ëtoit obligé de considérer le chlore comme un corps simple , 

 puisqu'on ne pouvoit en séparer d'oxigène qu'en le mettant en 

 contact avec des corps dans lesquels la présence de l'oxigène 

 étolt prouvée. M. Murray fit des objections à cette théorie ; 

 il prétendit qu'en mêlant 2 volumes de chlore avec 1 volume 

 d'oxide de carbone et 1 volume d'hydrogène, il seprodjiisoitde 

 l'acide muriatique et de l'acide carbonique ; mais M. H. Davy 

 observa que dans le cas 011 l'on opéroit avec volumes égaux 

 de chlore et d'oxide de carbone, exactement desséchés, on 

 obfenoit un nouvel acide tout-à-fait distinct des gaz muriatique 

 et carbonique, car cet acide absorboit quatre fois son volume 

 de gaz ammoniaque, et le sel qui en résultoit pouvoit être dis- 

 sous , sans effervescence , par l'acide acétique , et volatilisé dans 

 le gaz acide sulfureux , sans éprouver d'altération. L'objection 

 de M. Murray, loin de renverser la nouvelle théorie, lui don- 

 na au contraire une nouvelle consistance; mais tout en recon- 

 îîoissant la nécessité d'admettre cette théorie, cependant nous 

 jie voulons pas dissimuler qu'il n'y a pas un seul fait dans l'his- 

 toire du chlore, qui ne soit susceptible de s'expliquer par 

 l'autre théorie, à la vérité à l'aide de suppositions peu con- 

 formes à l'analogie. 



En résumant ce que nous venons de dire dans ce paragraphe , 

 il est visible que l'histoire du chlore compte quatre époques 

 principales : la première est celle de sa découverte par Scheele ; 

 la seconde est celle de la théorie où il fut considéré comme 

 un corps composé d'acide muriatique et d'oxigène ; la troi- 

 sième , celle où MM. Gay-Lussac et Thénard firent voir que 

 tous les faits qu'il présentoit étoient susceptibles d'être expli- 

 qués, non-seulement par cette théorie, mais encore par celle 

 où l'on considéreroit l'acide muriatique oxigéné comme un 

 corps simple: enfin , la quatrième est celle où M. H. Davy fit 

 sentir la nécessité d'adopter cette dernière, a l'exclusion de 

 la première. ( Ch.) 



CHLORE (fio^), Chlora, Linn. , genre de plantes dicotylé- 

 dones, nionopétales, hypogynes, de la famille des gentianées, 

 et de ïoctandrie monogynie , Linn., dont les principaux carac- 

 tères sont d'avoir un calice à huit divisions persistantes; une 

 corolle en forme de soucoupe, h tube court, à limbe partagé 



