VS CEP 



,3807, au mois de septembre. La femelle, dont les pêcheurs 

 s'emparèrent d'abord, pesoit environ 1260 livres; le mâle 

 ji'alloit guère qu'à 800 livres. La première étoit vivante; 

 lorsqu'elle fut jetée dans le bateau, elle mugit d'une ma- 

 nière douloureuse, parce que le bout de sa queue avoit été 

 introduit dans ses ouïes. Le mâle ne cessa de se montrer aux 

 alentours pendant deux jours, après lesquels on le trouva 

 mort. 



M. Risso a dédié cette espèce à son compatriote le maréchal 

 Masséna. Elle est fort rare ; sa capture est toujours regardée 

 à Nice comme un présage de grands événemens; on l'y nomme 

 ivaccci, en raison de la grande étendue de ses appendices qui 

 paroisssut se diriggr vers les objets à la volonté de l'animal, 

 qui sans doute se nourrit d'autres espèces de poissons. 



3." Le MoBOLAR , CephaLcpterus mobular, Dumér. (Raja ce- 



aloptera , Schn. ; Raia mobular , Duhamel.) Dents obtuses,- 



int d'aiguillon sur le corps ni sur la queue ; yeux placés sur 

 le bord des appendices, et pr(*sque analogues par leurposifion 

 à ceux de la zygène-marteau; milieu du dos un peu élevé en 

 pyramide quadrangulaire ; nageoire dorsale alongée et inclinée 

 en arrière ; queue très-déliée. 



Duhamel, le premier, a décrit cette raie sur un individu 

 de dix pieds et demi de longueur, et du poids de plus de 

 600 livres, qui fut pris en 1723, dans la madrague de Mont- 

 redon , près Marseille. 



On trouve pourtant plus souvent les mobulars dans 

 l'Océan que dans la mer Méditerranée ; on en a rencontré 

 dans les eaux des Açores et des Antilles, où les Européens 

 les nomment diables-de-mer, Mobular est un mot caraïbe. 



4." Le Céphaloptère Fabronien, Cephalopterus Fabronianus. 

 (Ihija Fabro7iiana , Lacép.) Corps deux fois plus large que 

 long; nageoires pectorales courtes , à bord antérieur convexe, 

 à bord postérieur concave. 



Un individu de cette espèce a été pris dans la mer aux 

 environs de Livourne , et est conservé dans le Muséum de 

 Florence, d'où M. Fabroni en a envoyé le dessin et la des- 

 cription à M. de Lacépède. La queue en ayant été tronquée 

 accidentjllement , on ne peut savoir quelle est sa structure. 

 On prétend^ xuais ce fait neparolt point vraisemblable , que 



