COM i53 



ficîelles, parce qu'elles sont fondées sur la composition de la 

 calathide, ainsi que sur un caractère propre à des corolles 

 non masculines, et par conséquent monstrueuses. 



Vaillant a proposé quatre classes , qu'il a nommées cynaro- 

 céphales , corjmbifères , chicoracees , dipsacées. En écartant la 

 dernière , qui est étrangère à la famille des synanthérées , 

 M. de Jussicu a cru que les trois autres offroient une classifi- 

 cation plus satisfaisante que celle de Tournefort. Cependant 

 la seule classe qui soit à l'abri de tout reproche, correspond 

 exactement aux semi-flosculeuses de Tournefort; les deux 

 autres ne se distinguent guère que par le port , et, si l'une 

 est passablement naturelle , l'autre est un amas confus d'une 

 multitude de genres mal assortis. 



Linnaeus, dans son Système sexuel, a fondé la distribution des 

 synanthérées sur des considérations infiniment ingénieuses , 

 faites pour amuser l'imagination , mais dépourvues de toute 

 solidité, et uniquement relatives à la composition de la cala- 

 thide. Dans ses ordres naturels, il a proposé une distribution 

 plus digne sans doute d'un aussi grand naturaliste; mais, comme 

 il n'a point caractérisé ses groupes , il est impossible d'en faire 

 usage, et très-diflicile de les apprécier à leur juste valeur. 

 Cependant sa liste des genres offre plusieurs rapprochemens 

 très-naturels, à côté de plusieurs autres qui le sont beaucoup 

 moins. 



Adanson adopte les trois classes de Tournefort, comme di- 

 visions primaires de lf| famille, et il forme, sous le nom de 

 sections, des divisions! secondaires au nombre de dix. Leurs 

 titres semblent annonder qu'elles sont naturelles, car chacune 

 porte le nom de l'un des genres qu'elle comprend ; cependant 

 elles sont fondées sur(des caractères étrangers à la fleur pro- 

 prement dite : aussi les associations de genres qu'elles pré- 

 sentent, ne sont guèife préférables à celles qui résultent des 

 autres systèmes. i 



M. de Jussieu admet, comme autant de familles naturelles 

 distinctes, les chicoj-acées, les cinarocéphales et les coryni- 

 bifèresde VaillaÉt; 4uis il divise chacune d'elles en plusieurs 

 sections fondées sur des caractères étrangers à la fleur. Ce 

 $3'stème nous sembljr avoir un défaut de plus que celui d'A- 

 danson , qui ne fiiij de toutes les synanthérées qu'une seule 



