i36 COM 



Conformément à ces principes , nous divisons la famille 

 des synuHthérées en dix-neuf tribus naturelles , caractérisées 

 par le style avec son stigmate et ses collecteurs , par les éta- 

 mines, par la corolle, et parTovaire avec ses accessoires ; en 

 considérant ces organes dans les fleurs hermaphrodites , en ne 

 nous attachant qu'aux caractères ordinaires, et en recourant 

 à la combinaison des analogies, dans les cas d'affinités com- 

 plexes ou croisées, comme dans tous les autres cas douteux qui 

 résultent des caractères insolites, ou de l'absence des fleurs 

 hermaphrodites. 



Nos dix-neuf tribus sont, i." les vernoniées , 2." les eupato- 

 liées, 3.° les adénostylées , 4.° les tussilaginées , 5.° les mulisiées , 

 G.° les nassaui'iécs , 7,' les sénécionées , 8.° les astérées , 9." les 

 inulées, 10° les anthéinidées , 1 i ." les amhrosiées , 12." les lié- 

 iiantliées , i5." les calendulées , \ /^.° les arctotidées , \ 5 ." les échi- 

 nopsées , 16.° les carduinées, 17.° les centauriées , 18.° les carli- 

 nées , iCf-^leslaclucées. 



Concevez un tableau où la série des dix -neuf tribus est 

 courbée en cercle, de manière que les vernoniées et les 

 lactucées sont rapprochées immédiatement : l'intérieur du 

 cercle est traversé en tous sens par des lignes aboutissant à 

 des tribus plus ou moins éloignées l'une de l'autre dans l'ordre 

 de la série circulaire , et indiquant ainsi les affinités complexes 

 de ces tribus; d'autres lignes de jonction unissent quelques 

 tribus immédiatement voisines, et quoij pourroit considérer 

 comme des sections naturelles d'une même tribu; les sections 

 naturelles établies dans plusieurs tribus sont indiquées, suivant 

 l'ordre qui leur convient, autour des tribus auxquelles elles 

 appartiennent; enfin, notre nouvelle famille des boopidées 

 est rappelée sur un côté du tableau auprès des vernoniées , 

 et la famille des goodénoviées sur le côté opposé, auprès 

 des lactucées. Ce tableau, dont l'exécution est facile, d'après 

 le plan que nous venons de tracer, exprime de la manière la 

 ]dus satisfaisante les différcns degrés d'affinité que nous avons 

 reconnus entre les groupes naturels dont il s"agit. 



Nous avons dit, au commencement de ce paragraphe, que 

 nous avions été contraints d'admettre les cinqprincipessurles- 

 quels r-epose notre méthode. On croira facilement que nous 

 aurions beaucoup mieux aimé pouvoir fonder cette méthode 



y 



