CON ao5 



niète symétrique, dans la li§rie moyenne et dorsale de l'ani- 

 mal. Dans un assez grand nombre de cas, elles se touchent, 

 et même s'imbriquent plus ou moins les unes les autres : ce 

 qu'il est assez aisé de reconnoître, parce que leur bord 

 antérieur est aminci aux dépens de la page supérieure, et le 

 postérieur au contraire, excepté la première et la dernière, 

 qui sont arrondies l'une en avant et l'autre en arrière ; du reste, 

 leur sur/ace extérieure peut être lisse ou rugueuse, etc. Dans 

 un certain nombre d'espèces les pièces sont extrêmement 

 petites et ne se touchent plus; alors on pourroit assez aisé- 

 ment les prendre pour des coquilles imparfaites d'univalves , 

 surtout la première et la dernière de la série. 



2.''Les latérales, lorsqu'elles sont, en plus ou moins grand 

 nombre , placées d'une manière symétrique de chaque côté de 

 l'enveloppe de l'animal , une seule occupant la ligne dor- 

 sale : elles peuvent se toucher ou n'exister que rudimentaire- 

 ment, mais jamais elles ne s'articulent; elles peuvent aussi 

 considérablement varier de forme et de grandeur, être plus 

 ou moins lisses ou striées. 



Ces deux groupes de coquilles multivalves ont été nommés 

 dissi^alves par M. Denys de Montfort. 



5.° Les coronalcs ou subcoronales , comme l'a établi le pre- 

 mier M. de Lamarck, lorsque, étant disposées d'une manière 

 plus ou moins régulière autour d'un axe commun , elles 

 sont solidement engrenées entre elles par les bords , de 

 manière à former une cavité complète, close ou ouverte in- 

 férieurement , et fermée supérieurement par un petit nombre 

 de pièces de forme un peu variable, dont l'ensemble est 

 appelé opercule. 



La forme , le nombre des pièces principales, ainsi que de 

 celles de l'opercule, varient assez; mais les différences qu'elles 

 présentent n'ont pas eu besoin de termes particuliers pour les 

 désigner. 



Histoire de t.-v Conchyliologie. 



Quoique, dans un ouvrage de la nature de celui-ci, nous 

 ne puissions pas donner autant de développement à la partie 

 historique de la conchyliologie, que dans un traité ex professa , 

 oous croyons cependant devoir en donner un abrégé silffisanï 



