CON 207 



ou enveloppes tcstacées , et où , sans employer les termes 

 actuellement reçus , il établit les divisions des coquilles en 

 simples, doubles et multiples ; ce qui correspond à nos uni- 

 valves, bivalves et multivalves. Parmi les premières il sépare 

 celles qui ne sont pas enroulées, de celles qui le sont, 

 et dans celles-ci les espèces dont les tours de spire sont 

 apparens, de celles chez lesquelles ils ne le sont pas, comme 

 dans les nautiles , les cyprées. S'il nous eût été possible de 

 donner cette table synoptique , on aurolt pu voir que Grew 

 arrive à la plupart des genres admis aujourd'hui, et que 

 bfpucoup d'auteurs ont pu y puiser d'excellentes indications, 

 •Sibbald, en 1684, dans su Scotia illustrata , revint à peu 

 près à la division d'Aristote , c'est-à-dire qu'il prit en pre- 

 mière considération le séjour, d'où il tira la division des co- 

 quilles en terrestres et en aquatiques , et celles-ci en fluvia- 

 tiles et en marines. 



C'est aussi ce que fit Lister, qui, arrivé à une époque où 

 le commerce avoit amené un bien plus grand nombre de co» 

 quilles en Angleterre, publia un Traité nécessairement beau- 

 coup plus complet , sous le titre de Hktoriœ siwe Synopsis 

 methodicœ conchjliorum libri quatuor, etc., par livraisons, de 

 î685 à 1688. Nous trouvons dans cet ouvrage, outre de très- 

 excellentes figures dessinées et gravées par sa fille , et des 

 caractères un peu plus nettement circonscrits, l'introduction 

 de la distinction des coquilles d'après l'égalité ou l'inégalité 

 des valves ; il commence en outre à faire une assez grande 

 attention à la charnière des bivalves. 



Notre célèbre botaniste Tournefort, mort en 1708, voulut 

 aussi tâcher de faciliter l'étude des coquilles, qu'il désigna 

 sousle nom général de testacea, et qu'il définit les enveloppes de- 

 certains animaux qui ont la dureté d'une tuile ou d'un vaisseau 

 de terre cuite; mais sa méthode ne fut connue, pour la première 

 fois^, que par l'ouvrage de Gualtieri, en 1748. Ce savant bota- 

 niste substitua les nomis de monotoma , ditoma et de polytoma , à 

 ceux d'univalves.de bivalves et de multivalves. Parmi lesmono- 

 to-mes, il établit la distinction des univalves proprement dites , 

 des spirivalves et des fistuli valves ; et dans les caractères géné- 

 riques il fait assez attention à la forme de l'ouverture. Dans 

 1^ classe des ditomes , il me paroît être le premier qui aie 



