CON H7 



différences qu'on aperçoit entre deux individus, sont suffi- 

 santes pour en former des espèces ou non. C'est probable- 

 ment à cela qu'est dû le parti que certains naturalistes ont 

 pris de considérer la plupart des espèces de ce genre comme 

 de simples variétés : aussi Adanson, quiavoit si bien envisagé 

 la conchyliologie en ne la distinguant pas de la malacologie, 

 pensoit-il que le cône tine , le cône spectre, le cône aile-de- 

 papillon , le cône tipou , le cône cierge , n'étoient que des va- 

 riétés d'une seule et unique espèce. J'avoue que je serois fort 

 porté à admettre cette manière de voir; mais, comme je ne 

 pourrois Tappuyer sur des observations directes, et que d'ail- 

 leurs ces coquilles sont plus souvent regardées comme des 

 objets de luxe que comme des objets dépendans de la zoo- 

 logie , j'admettrai avec Bruguières un parti moyen , qui con- 

 siste à regarder comme de véritables espèces tous les cônes 

 dont la coquille présente des différences constantes, c'est-à- 

 dire, des différences qu'on retrouve sur un grand nombre 

 d'individus, lorsqu'elles dépendent de la forme de la co- 

 quille, de la proportion relative et de la configuration de ses 

 parties, pourvu cependant que ces différences ne soient pas 

 bornées à une seule condition isolée. Une autre raison qui déter- 

 mine presque toujours la zoologie à être un peu moins sévèro 

 pour la séparation des espèces parmi les coquilles , est l'em- 

 ploi que la géologie fait de la conchyliologie. En effet, s'il 

 étoit vrai que les différences dont nous venons de parler ne 

 pussent suffire pour établir des espèces parmi les animaux 

 vivans , que seroit-ce pour les espèces fossiles ? 



Bruguières, qui a publié sur ce genre, dans l'Encyclopédie 

 méthodique, un très-beau travail entièrement tiré des ma- 

 nuscrits de M. Hwass, divise les espèces de ce genre , qui 

 vont maintenant au-delà peut-être de 200 , en trois sections 

 que M. de Lamarck a adoptées dans son Mémoire sur les es- 

 pèces de ce genre , inséré dans les Annales du Muséum , et que 

 M. Denys de Montfort a converties en genres particuliers. 



A. Espèces à spire couronnée. 

 G. Rhomhus de M. Denys de Montfort. 

 i.*LeCÔNECEDO.vuLLi;Co?iusCedonf///i,Encyc.,pl. 159, fig. k 

 Le Vrai Cedoi^ulli ; Conus CedonuUi amiralis : coquille 



