COQ 341 



être rendre raison de la différence que l'on remarque dans la 

 conservation de ces fossiles. 



Certaines couches ne paroissent composées quelquefois que 

 d'une seule espèce de coquilles; mais il y a lieu de croire que 

 tous les individus de cette espèce n'ont pas vécu exclusivement 

 dans le même endroit. Le balancement des eaux a pu faire le 

 départ de diflércntes espèces mêlées ensemble., d'après leur 

 gravité spécifique. 



On trouve des coquilles dans les sables quarzeux ; mais , 

 en général , elles sont très-friables, et j'ai remarqué qu'on les 

 rencontre plutôt dans les couches supérieures de ces sables, 

 que dans les autres. Il est probable qu'il y en a eu autrefois 

 dans des sables de cette espèce où l'on n'en trouve aucune 

 trace aujourd'hui, parce qu'elles ont disparu, comme cela 

 arrive fréquemment dans les grès et dans les pierres calcaires, 

 où elles n'ont souvent laissé que leur empreinte. 



On pourra peut-être un jour expliquer pourquoi les co- 

 quilles et autres productions marines, ont disparu dans cer- 

 tains cantons plutôt que dans d'autres, et pourquoi certains 

 genres, comme les huîtres et les anomies, ne disparoissent 

 jamais. 



Les effets de ces disparitions des coquilles, dans les pierres , 

 sont très-singuliers. Quelquefois la place de la coquille se trouve 

 entièrement vide , et on ne voit alors que la trace de ses formes 

 extérieures; souvent, avec ces dernières , l'espace vide qui 

 contenoit le corps de l'animal s'est trouvé rempli , et son moule 

 est resté. 11 a fallu pour cela qu'une cristallisation ait d'abord 

 saisi tout ce qui entouroit les coquilles , ainsi que ce qui les 

 remplissoit; depuis, elles ont été dissoutes, probablement, par 

 les infiltrations des eaux qui ont pénétré des parties supérieures. 

 Ces eaux ont été entraînées plus bas, et ont sans doute déposé 

 ailleurs les parties calcaires qu'elles tenoient en dissolution. 



Quelquefois les moules intérieurs ont été changés en silex, 

 dans des coquilles dont le têt est resté calcaire. Quelques natu- 

 ralistes ont pensé que cela étoit ainsi arrivé, parce qu'ils con- 

 tenoient le corps de l'animal au moment où ils ont passé à l'état 

 fossile. Cela ne paroit pas probable. (Voyez ce qui a été dit à 

 cet égard au mot An anchite , dans le Supplément du tome IL ) 



Il est vraisemblable qu'aujourd'hui , comme autrefois, cer- 



