56o COR 



des Molucjues dont les graines sont de couleur de corail. L'une 

 est le CoNDORi (voyez ce mot) des Malais, adenanthera des bota- 

 nistes, qui, dans une gousse alongée et contournée, renferme 

 des graines lenticulaires, nommées tsjongfidii chez les Chinois. 

 L'autre espèce, à feuilles plus larges, paroît être du même 

 genre que le caju-gadclupa du même auteur, gaddupa de 

 Lamarck, congéiière aussi du pungam des Malabares. (J.) 



CORALLE, Corallus. (Erpétoi.) Feu Daudin a établi sous 

 ce nom un genre d'Ophidiens, de la famille des hétérodermes, 

 très-voisin des boas. Il lui assigne les caractères suivans : 



Corps cylindrique ; queue courte; écailles nombreuses sous la 

 téic , le corps, et sous la queue et la gorge; des rangées de 

 doubles plaques sous le cou ; des plaques entières sous le ventre et 

 U queue; anus simple, transvenal; pas de crochets venimeux. 



Daudin a tiré d'Ovide le uoin de coralle. Le poëte latia 

 appelle ainsi certains peuples sauvages et barbares, et le na- 

 turaliste l'a appliqué aux serpens de ce genre, à cause de 

 leur air féroce et de leur cruauté. 



Il est probable que ce genre , qui n'a point encore été 

 généralement adopté, ne restera pas dans la science ; il paroît 

 fondé sur un caractère accidentel et individuel, celui des 

 deux premières plaques doubles sous le cou. 



Il ne renferme qu'une seule espèce, c'est le coralle à tête 

 obtuse, corallus obtusiroslris , de Daudin, et leboamerreniii, de 

 Schneider, qui restera sans doute parmi les boas. (H. C. ) 



CORALLIN. {Erpét.) Serpent d'Amboine, représenté par 

 Seba , Th. 1 1 , pi. xxx , n." i . Il paroît que c'est un Boa. Voyez 

 ce mot. (H. C.) 



CORALLINE, CoralUna. [Zoophyt.) Genre de corps orga- 

 nisés , sur la nature duquel , quoique très-commun dans toutes 

 les mers d'Europe et employé depuis fort long-temps en théra.- 

 peu tique, les auteurs ne sont pas d'accord, les uns le regardant 

 comme appartenant au règne végétal, et les autres aux ani- 

 maux. Pallas, Cavolini, Spallanzani , Olivi , Renieri , et sur- 

 fout les trois derniers, sont de la première opinion, et cela 

 d'aprèsdes observations directes faites sur des individus àl'état 

 frais. En effet, quelques soins qu'ils aient mis à observer des 

 corallines vivantes dans le sein de la mer, ils n'ont pu y apei'- 

 cevoir aucun signe d'animalité ; les petits trous ou pores qu'ElliSj 



