COR 3êi 



qui étoît de l'opinion contraire , dit avoir observés à la surface 

 de la croûte calcaire qui les recouvre, n'ont paru à Spallanzani 

 que des pores absorbans de la nourriture. Le dernier argu- 

 ment qu'on a opposé à cette manière de voir, savoir que toute 

 la matière calcaire estla production des animaux, ne peutguère 

 être regardé comme concluant depuis qu'on connoît des fucus 

 et des lichens , etc. , qui en contiennent une assez grande 

 quantité , et l'analyse chimique par laquelle M. Bouvier a 

 montré que la coralline contient de l'albumine et de la géla- 

 tine , n'est pas une objection d'une plus grande force. Ce- 

 pendant les sectateurs de la dernière opinion, parmi lesquels 

 il faut compter Ellis, Linnaeus, M. de Lamarck, et dernière- 

 ment M. Lamouroux , voyant dans la structure de la coralline 

 des rapprochemens qui leur paroissent évidens avec celle des 

 sertulaires, etc., parce que, disent-ils, on trouve à l'intérieur 

 des fibres coruuées, revêtues d'une enveloppe calcaire fractu- 

 rée par des espèces d'articulations, demandent sur quels ca- 

 ractères on peut assurer que ce sont des végétaux. Cavolini, 

 observateur extrêmement habile , et auquel la science doit tout 

 ce qu'elle possède d'un peu bon sur les zoophytes, pense avoir 

 découvert les fructifications dans des filets , quelquefois simples 

 ou bifurques, que, dans le mois d'août, il a trouvés attachés 

 à des coraliines ; il suppose que ces filets contiennent une série 

 de semences , qui , vues au microscope , lui ont paru de forme 

 parallélipipède. MaisOlivi, quoique d'une opinion semblable <'i 

 celle de Cavolini sur la nature des coraliines, s'est assuré, 

 d'une manière qui paroît certaine , que ces filamens ne sont 

 autre chose que des conferves , et que , par conséquent, on 

 ïi'en peut tirer aucun argument favorable à leur végétabilité. 

 Ceux sur lesquels il s'appuie sont essentiellement tirés de l'exa- 

 men comparé de leur tissu. Après une anatomie comparée de 

 la structure des fucus et des conferves, des sertulaires et des 

 tubulaires , avec celle des coraliines , il en conclut que les résul- 

 tats certains et constans qu'il a obtenus l'ontconvaincu delà res- 

 semblance delà structure , de l'organisation et delà nature des 

 coraliines et des fucus, et qu'on en peut tirer des argumens pro- 

 pres à prouver la végétabilité de celles-là beaucoup plus forts 

 que tous ceux qu'on a employés jusqu'ici ; que par conséquent, 

 dit-il, ce sqnt de vrais végétaux , quoiqu'on ignore encore quel 



