42(i CAN 



chiens pour tâcher de découvrir la nature de ce poison ; 

 il seroit porté à le regarder comme narcotique: mais les 

 convulsions terribles qu'éprouvent les animaux qui en ont 

 pris, paroissent détruire cette opinion. Il dit que le seul moyen 

 de sauver les chiens qui en ont avalé, est de leur faire 

 saigner Toreille en leur en coupant un morceau. Gaertner 

 assure que le cadavre des chiens tués par ce poison se 

 roidit d'une manière remarquable; il ajoute qu'il ne se 

 souvient pas bien si la même chose arrive aux poissons 

 qui ont été pris par cette drogue. On peut en conclure 

 que l'on s'en sert quelquefois au lieu de coque de Levant 

 pour enivrer le poisson et le prendre à la main, usage 

 pernicieux que les lois proscrivent avec une sage sévérité, 

 comme trop destructif. 



Tar la même raison ces deux drogues devroient être 

 totalement bannies du commerce. On peut voir, par ce que 

 nous venons de dire de la noix vomique , que , quoique 

 l'espèce de perfidie par le moyen de laquelle on en fait 

 usage puisse avoir une direction légitime , il peut en 

 résulter des méprises qui feroient périr des êtres innocens 

 au lieu de ceux dont on vouloit se débarrasser. Les exem- 

 ples de ce genre ne sont que trop communs. 



Loureiro, dans sa Flore de Cochinchine, assure que ces 

 graines, grillées jusqu'à noirceur, peuvent être données sans 

 inconvénient, et sont très - bonnes alors contre les fleurs 

 ilanches. 



Le bois et les racines du caniram vomiquier sont de la 

 plus grande amertume ; ils sont employés contre les fièvres 

 intermittentes : on s'en sert aussi contre les morsures du 

 naga ou serpent à lunettes ; mais ce n'est qu'au défaut d'un 

 autr-e arbre que les Talingas nomment naga musadie , et qui 

 est tellement recherché par les Indiens qu'on ne le rencontre 

 plus que très-rarement. Le docteur Roxburgh n'en a trouvé 

 qu'un seul pied , qui avoit été abattu précédemment, et n'a 

 pu suflisamment le rtconnoître , parce qu'il n'avoit que des 

 feuilles ; il présume que cet arbre n'appartient point au 

 genre Caniram, et qu'il est de la famille des rubiacées, 

 attendu que ses feuilles sont réunies par une gaine stipulaire. 



•.\ Caniram titan-cotie ; Strjychnos fotatorum .^ Linn., suppL 



