DIA 149 



Les autres charbons naturels ou artificiels, quoique calcinés 

 préalablement au rouge, donnent toujours un peu d'eau par 

 leur combustion, ce qui indique la présence de l'hydrogène 

 dans ces corps. Mais, comme ils n'en renferment guère qu'un 

 cinquante-millième de leur poids, peut-on attribuer à cette 

 infiniment petite quantité d'hydrogène les grandes diffé- 

 rences extérieures qui existent entre le diamant et le char- 

 bon ? Cela n'est pas probable. Le mode d'aggrégation des mo- 

 lécules charboneuses est la seule difTérence connue qu'il y 

 ait entre le carbone aussi pur qu'on vient de le supposer 

 et le diamant. Cette différence est peut-être suffisante pour 

 entraîner après elle toutes les autres. 



Gisement. Le gisement des diamans, quoiqu'il soit encore 

 très-incomplétement connu , commence cependant à l'être 

 mieux qu'il y a dix ans. On sait que dans tous les endroits 

 où on l'a trouvé, endroits peu nombreux il est vrai, il 

 étoit toujours disséminé dans des terrains de transports ou 

 d'alluvion anciens, ou engagé dans des roches d'aggrégation. 

 On sait que ces terrains sont principalement composés de 

 fragmens de quarz, ou de cailloux roulés de quarz et d'un 

 sable quarzeux souvent très-ferrugineux, qui forme par son 

 aggrégation des roches quelquefois assez dures. On nomme 

 généralement cette terre eascalho'. 



Les minéraux qui l'accompagnent sont peu nombreux, et 

 se réduisent en général au fer oxydulé, au fer oxydé micacé, 

 au fer oxydé pisiforme , au jaspe schistoïde en fragmens, 

 à diverses variétés de quarz , et principalement à l'amé- 

 thiste. 



D'après ces caractères, et quelques autres pris de l'aspect 

 des lieux et de la nature des roches environnantes, on 

 croit pouvoir rapporter ces terrains à l'époque des formations 

 trappéennes , et on considère les diamans qu'on trouve dans 

 ces terrains meubles comme originaires de ces formations: 

 ils auroient été mis à nu par les causes qui ont détruit 

 les roches trappéennes et amphiboliques , et qui en ont ré- 

 pandu les fragmens cà peu de distance. 



On remarque que c'est toujours à très-peu de profondeur 

 au-dessous de la surface du sol, dans des vallées larges et vers 

 le fond de ces vallées, plutôt que sur la croupe des collines 



