~'^' DID 



l'antre hypothèse, nous nous expliquerions encore moins 

 comment les petits des didelphes, qui à leur sortie de Fu- 

 térus sont d'une consistance gélatineuse , peuvent alors sup- 

 porter , sans en être écrasés , les efforts et la pression qu'exer- 

 cent ou doivent exercer sur eux les parois convulsives de la 

 matrice ; comment ils sont apportés aux tétines ; quelle 

 force les y attache, et ce qui amène la soudure de deux 

 êtres dans des rapports si diffcrens .- soudure alors non équi- 

 voque, puisqu'il est connu que les tégumens de la mère 

 servent par continuation d'enveloppes à ses génitures. En- 

 core moins, enfin, nous expliquerions-nous comment il 

 arrive qu'on ne trouve chez les fœtus, bien peu après leur 

 apparition , ni le moindre signe de placenta , ni la plus 

 petite trace d'omhilic : observation dont nous sommes re- 

 devables à MM. Home et Barton , et qui vient d'être 

 vérifiée par le secrétaire de la Société philomatique ; ce 

 dernier n'ayant aussi , de son côté , aperçu ni veine ombi- 

 licale, ni ouraque, ni ligament suspenseur du foie, ni géné- 

 ralement aucune des dispositions qui , dans les autres mam- 

 mifères , deviennent les premiers moyens de nutrition des 

 embryons, (Bulletin des sciences , 1818, p. 27.) 



Ce sont là de réelles difficultés, dans la supposition que 

 les didelphes engendrent leurs petits à la manière ordinaire 

 des mammifères. Aussi nous disposent- elles à revenir sur 

 quelques observations publiées dans les diverses contrées 

 où habitent des marsupiaux. On y croit possible un fait 

 contraire à l'analogie, cette règle de toute bonne philoso- 

 phie , cet appui , ce guide sûr de tous nos raisonnemens : on 

 y regarde comme certain que les didelphes naissent aux 

 tétines de leurs mères. On se fonde pour cela sur des témoi- 

 gnages qu'il faut bien admettre comme irrécusables , l'ob- 

 servation oculaire ; on a vu la chose , on insiste sur des 

 circonstances bien propres à l'établir. 11 y a près de deux 

 siècles que Marcgrave a écrit : « La bourse ' est proprement 



1 Hœc hursa i/jse iilenis est anhnalis; v.mn aliiivi non halH, uti ex 

 sectione illius comperi : in hac sevien ccnciyitur et caluli formaniur ; 

 et hœcîpsa, <juam describo , hestia sex caiulos vivos et omnibus membris 

 absoluios, sed sine pilis, in hac hursa habebat. (Marcgr., p. 223.) 



