FLA i2ft 



dérabics , mis en liberté, nous devenoient sensibles sous la 

 forme de feu. 



Ces explications, étant sujettes à beaucoup d'objections, 

 reçurent d'autant plus de modifications, que Lavoisier, dans 

 sa Théorie de la combustion par la fixation de l'oxigène , 

 n'avoit point arrêté d'une manière bien positive quelle étoit 

 l'origine du feu. Enfin , il arriva une époque où elles parurent 

 si peu d'accord avec les faits électro-chimiques récemment 

 observés, que plusieurs savans cherchèrent à les renverser. 

 Parmi eux on doit distinguer Ritter, M. Berzelius, M. Ocrsted. 



Ces deux derniers savans ont cité beaucoup d'exemples de 

 composés dont la capacité pour le calorique est égale , ou 

 plus grande que celle de leurs élémens, quoique ceux-ci, en 

 se combinant, donnent lieu au phénomène du feu. 



M. Berzelius pense que le feu produit dans l'action chi- 

 mique, ainsi que celui qui est produit dans la décharge élec- 

 trique, résulte de l'union des deux électricités. 



Il se fonde, i.° sur ce que la décharge électrique produit 

 de la lumière en même temps qu'elle échauffe, qu'elle fond, 

 qu'elle volatilise, qu'elle porte à l'incandescence les corps par 

 rintcrmèdc desquels elle s'opère ; 2." sur ce que, suivant les 

 observations de M. H. Davy , les corps que l'on met en contact 

 développent d'autant plus d'électricité qu'ils ont plus d'affinité 

 mutuelle: que cette électricité et cette affinité vont en crois- 

 î^ant à mesure qu'on élève la température de ces corps; qu'au 

 moment où ils se combinent, il y a , comme dans la décharge 

 électrique , production de feu et neutralisation des électr'- 

 cités ; enfin , sur ce que les corps qui se sont unis , se séparent 

 de nouveau lorsqu'ils sont soumis à une décharge suffisante 

 pour les rétablir dans leur premier état électrique. 



Ces vues de M. Berzelius ont reçu un nouveau degré de 

 j)''obabilité par l'assentiment que leur ont donné deux savans 

 français du plus grand mérite, MM. Dulong et Petit. (Ch.) 



FLAMME BLANCHE (Bot,), nom vulgaire d'une espèce 

 d'iris. (L.D.) 



FLAMME DE JUPITER. {Bot.) On donnoit autrefois ce nom 

 à la clématite droite. (L. D.) 



FLAMME DE MER ( Ichthfol. ) , nom vulgaire de la cépole 

 bandelette. Voyez Cépole. ( H. C. ) 



