FUS 65ii 



aax deux exfrëmitës. Mais, couitue ce caractère est bien loin 

 de n aj)partenir qu'à ces espèces, la dénomination d'ascarides 

 est conservée et admise par tous les autres zoologistes , et 

 personne n'a cru devoir adopter le changement proposé par 

 Zeder. (De E.) 



FUSCALIjIN {Ornith.), nom donné, dans ks Oiseaux dorés 

 d'x\udebert et Vieillot, toni. 2, pag. g-S et pi. 61, à un 

 griinpereau héorotaire trouvé dans la Nouvelle-Hollande, et 

 qui a été appelé par Shaw certhia lunala. (Ch.D.) 



FUSCINA. ( Bot. ) Genre de mousse établi par Schranck , 

 dans sa Flore de Bavière, pour Vhy^num laxifolium , Linn., 

 qui est le ftssidens tarifolium ^ Hedw. , dont Jes dents du 

 péristome sont bifides et à branches divergentes. Il n'a pas 

 été adopté. Voyez Fissidbns. ( I<em.) 



FUSCITE. (Min.) M. Schumacher a décrit ce minéral à peu 

 près comme il suit. 



Il est opaque , d'un noir verdàtre ou grisâtre ; il est 

 Cristallin, en prismes à quatre et à six pans ; sa cassure est 

 raboteuse ; il se laisse aisément rayer ; sa poussière est d'uu 

 gris blanchâtre, et sa pesanteur spécifique presque de 2,5 à 3. 

 11 est infusible au chalumeau, mais la surface des fragmens 

 y devient luisante et comme émaillée. On l'a trouvé à Kalle- 

 rigen, près Arendal, en Norwège, dans un quarz grenu , 

 accompagné d'un peu de felspath et de chaux carbonatée 

 brunissante. 



Cette pierre, sur laquelle nous n'avons pas d'autres rensei- 

 gnemens que les précédens, paroît avoir quelque analogie 

 avec la PfMTE. Voyez ce mot. (B.) 



FUSEAU , Fusiis. {Conchji.) Subdivision du grand genre 

 Murex del.innapus, établie par M. de Lamarck pour un assez 

 grand nombre d'espèces peu distinctes de ses Tasciolaires , et 

 qui ont pour caractères : Coquille fusiforme ; la spire alongée ; 

 ouverture ovalaire, terminée antérieurement par nn long canal 

 droit; le bord droit tranchant; la columelle lisse. Les anciens 

 conchyliologistcs ffançofs, comme d'Argenvilie, admetloient 

 aussi cette subdivision, mais d'une manière vague; et il faut 

 avouer qu'il est réellement assez diilicite de faire autrement. 

 Le nombre des espèces que M. de Lamarck place dans ce 

 genre est assez grand. Les planches de l'Encyclopédie métho- 



