EAU 5 



Mais deux considérations d'une assez grande valeur semblent 

 devoir détruire entièrement ces diverses hyp'othèses , et nous 

 faire convenir que nous ne connoissons point encore la véri- 

 table forme primitive de la glace. 



On remarquera, tant d'après la description que par la 

 figure, et même par les mesures données par M. Bosc, que 

 l'octaèdre qu'il a observé est loin d'être régulier, et qu'il a 

 au contraire de grands rapports avec l'octaèdre du soufre k 

 triangles scalènes. Ses proportions, et jusqu'à l'angle d'inci- 

 dence des deux faces opposées de la pyramide, se ressemblent 

 assez. Cet angle est dans le soufre, d'après M. Haiiy, de i43deg., 

 et si c'est du même angle que M. Bosc a voulu parler, il seroit , 

 dans la glace, de 145. Quant au prisme hexaèdre, on pourroit 

 également y arriver, en supposant qu'il n'est pas régulier, et 

 en combinant ensemble, sur le même cristal, les facettes se- 

 condaires, r. et m. de trois variétés de soufre. Enfin une pro- 

 priété d'un autre genre, reconnue par M. Malus, en ne per- 

 mettant plus d'admettre l'octaèdre régulier pour forme primi- 

 tive donne à l'observation de M. Bosc une plus grande impor- 

 tance pour nous amener à découvrir la forme cristalline de 

 l'eau. Suivant M. Malus, la glace jouit de la double réfraction. 

 On sait que les corps qui ont pour forme primitive le cube ou 

 l'octaèdre régulier , ne possèdent jamais cette propriété, tandis 

 qu'elle se montre , avec une grande puissance, dans l'octaèdre 

 à triangles scalènes de soufre. 



La glace a toujours la cassure vitreuse , en sorte qu'on 

 ne peut arriver par le clivage à la détermination de sa 

 forme primitive. Cependant elle paroît susceptible de pré- 

 senter, dans ses grandes masses, des prismes ou retraits régu- 

 liers. M. Hassenfratz dit avoir vu sur le Danube des masses de 

 glace divisées en prismes à la manière des basaltes, et snr les 

 montagnes du Tyrol des masses de neige composées de fais- 

 ceaux de prismes hexaèdres. 



La glace , considérée suivant sa structure , offre peu de mo- 

 difications; elle est, comme nous venons de le dire, presque 

 toujours compacte et vitreuse; quelquefois cependant un peu 

 grenue, comme on le remarque dans celle des glaciers (voyez 

 GLACiEa) , saccaroïde et brillante dans les masses de glace due 

 à de la neige accumulée et fortement tassée par son poids ou 

 p^r le froid 5 enfin, fibreuse , à fibres divergentes, dans le- 



