ELE 299 



jeu, tant que l'éfat électrique acquis par le second corps conser- 

 veroi! quelque énergie. Ainsi, un corps que le frottement a rendu, 

 électrique a la propriété d'attirer et de repousser les corps légers 

 qu'on lui présente. 



Le mot léger n'est employé ici que pour indiquer un corps 

 ayant la plus grande moLiilité , et pouvant en conséquence obéir 

 à une très-petite force. Au lieu de le suspendre à un fil, on 

 pourroitle façonner en aiguille, et le poser sur un pivot avec 

 une chape, comme une aiguille de boussole. 



Placé entre un bâton de cire d'Espagne, ou de résine, et un 

 bâton de verre frottés tous deux avec la même substance , avec 

 un morceau d'étoffe de laine, par exemple, le corps léger ira 

 sans cesst^ de l'un à l'autre; l'epoussé par le premier, il sera attiré 

 par le second , et vice versa ; en sorte qu'on ne peut pas regarder 

 comme identiquement les mêmes l'état du verre et celui delà 

 résine, lorsqu'ils sont électrisés. Usemblequela manière laplus 

 simple d'exprimer cette différence, sans prononcer sur sa 

 cause, étoit de nommer e7ecir/cù'eî;/free le premier de ces états, 

 et électricité résineuse le second. Cependant , on a reconnu en- 

 suite que cette différence dépendoit aussi de la matière du frot-- 

 toir; car, si l'on substituoit de la peau de chat à l'étoffe de laine 

 pour frotter le verre, il rtpoussoit alors le corps léger repoussé 

 par le bâton de résine frotté avec de la laine : le verre sembîoit 

 donc doué alors d:? l'électricité résineuse. 



En variant la matière du corps frotté et celle du corps frot- 

 tant , on a pu , dans le tableau des substances susceptibles d'être 

 ainsi rendues électriques, marquer l'espèce d'électricité qu'elles 

 manifestoient dans chaque cas, en la comparant avec celles que 

 présentent lu résine et le verre , lorsqu'ils sont frottés avec la 

 laine, etonregarde comme demêmenature celles parlesquelles 

 le corps léger est repoussé simultanément, et comme de natures 

 diverses celles qui agissent en sens contraire. 



Dans le cours desexpériences dont nous parlons, on a cru saisir 

 une différence encore bien plus importante. Les corps métal- 

 liques, avec quelque matière qu'ils fussent frottés, ne don- 

 noientaucunsigned'électricité. Ne paroissoit-il pas suivre delà 

 que, par rapport à l'électricité, les substances dévoient se 

 diviser en deux grandes classes: celle des corps électriques par 

 eux-mêmes, ou, comme l'on disoit , idioélectriques , et celle 



