ENZ 55;; 



MM. de Jussieu et Des Ton tain es, où elle ëtoit innommée, et 

 dans celui de M. de lîeauvois, où elle portoit le nom de cry- 

 phiospermumrepens. Il nous semble indubitable , d'après la 

 description de Willdeaow, que son cœsulia radicans est la 

 même plante que notre eriydra. 



M. Robert Brown a énoncé l'opinion que le mejerct de 

 Schreber, le sohreja de la Flore du Pérou, l'en/dradeLoureiro, 

 lliingstha de Roxburg, et le cryphiospcrmum dcM. de Beauvois, 

 ne dévoient former qu'un seul et même genre. Il a même 

 soupçonné que le cœsulia rodicans de Yvildcnow pouvoit être 

 lamême espèce quc\e crjpliiosper m um repeas deM.de Beauvois. 

 Nous avons vérifié dans les herbiers, et notamment dans celui 

 de M. de Beauvois, l'éJounante justesse des conjectures de 

 M. BrowM sur l'identité géaérique de Venydra et du crrphio- 

 sperinuDi , ainsi que sur l'identité spécifique du cœsulia radicaux. 

 et du crjphiospermuin repens; mais nous ne pensons pas, comme 

 M. Erown, que le nom de mejyera doive obtenir la préférence 

 sur celui d''enydra. Il est vrai que Schreber a publié sou 

 Mé-jera en 178g, un peu avant Loureiro, qui n'a publié sou 

 Enjdraqu^eu 1790: mais la description de Schreber est très- 

 fautive, tandis que celle de Loureiro est parfaitement exacte. 

 On ne peut, en effet, reprocher à l'auteur de VEnj'dra que 

 d'avoir considéré les squamelles du clinanthc comme autant 

 de périclines unillures et monophylles, ce qui n'est qu'une 

 simple erreur de qualification par laquelle l'exactitude de la 

 description n'est aucunement altérée. On peut ajouter que le 

 nom d^enjdra, qui signifie aquatique, est parfaifement cou- 

 venable à ce genre de plantes, dont toutes les espèce:; conrincs 

 habitent des terrains inondés ou marécageux. 



Loureiro n'a décrit qu'une seule espèce, sous le nom d'cnj- 

 drajlucfuans : elle n'est connue que par la description de ce 

 botaniste; mais cette description suffit pour démontrer que 

 notre enydra cœsulioides appartient indubitablement au RîT-me 

 genre. 



Voyez les articles C.esulia, tome vi , Suppîéra. pag, y, et 

 Cryphiospf.rml'm, tome xii, pag. 78. (H. Cass.) 



ENZANDA. (Soi.) Dans le Voyage au Congo par PigafcMta , 

 réuni au grand Recueil de Théodore Debry , on trouve sous ce 

 nom une espèce defigiiier, que G. Bauhin rapporte à l'csièce 



