4)6 GEO 



savoir, que les stations tiennent uniquement à des causes 

 physiques agissant actuellement, et que les habitations pour- 

 roient bien avoir été en partie déterminées par des causes 

 géologiques qui n'existent plus aujourd'hui. Dans cette hy- 

 pothèse on concevroit facilement pourquoi certaines plantes 

 ne se trouvent jamais sauvages dans des lieux où elles vien- 

 nent parfaitement dès qu'on les y apporte. Mais cette 

 théorie participe, il faut l'avouer, à l'incertitude de toutes 

 les idées relatives à l'état ancien de notre globe et à l'ori- 

 gine primitive des êtres organisés. 



Sous le premier rapport, on pourroit se demander, avec 

 quelques physiciens, si les parties les plus élevées du globe ^ 

 ayant été les premières découvertes par les eaux, n'ont pas 

 dû être les premières peuplées de végétaux, et servir comme 

 de centres d'oîi les plantes se seroient dispersées de tous côtés. 

 Cette hypothèse seroit assez d'accord avec l'idée des régions; 

 mais la différence de température des plaines et des mon* 

 fagnes, aussi bien que la circonstance, observée plus haut, 

 que certaines chaînes de montagnes semblent plutôt servir 

 de limites que de centres de végétation , empêche de pouvoir 

 donner trop d'importance à cette idée, que le célèbre Will- 

 denow paroissoit avoir admise. 



Dira-t-on , avec quelques autres naturalistes , que les ter- 

 rains primitifs ont dû les premiers se couvrir de végétaux, 

 ceux-ci ayant dû précéder le développement des animaux, 

 et par conséquent la formation des terrains secondaires ? 

 Dans cette idée , les parties primitives du globe devroient 

 être les centres des régions; mais, outre qu'il est difficile de 

 reconnoîtrc des traces de cette dispersion, il est très-douteux 

 que les espèces de plantes qui végètent aujourd'hui soient 

 les mêmes que celles qui ont dû exister avant les terrains 

 secondaires, et dont nous trouvons des empreintes ou des 

 débris dans ces terrains. Cette étude curieuse , commencée 

 il y a peu de temps, au moins avec quelque exactitude, par 

 M. de Stei'nl)erg, et que M. Adolphe Brongniart , tout jeune 

 qu'il est, paroît déjà destiné à perfectionner; cette étude, 

 dis-je, semble indiquer que nos espèces végétales sont diffé- 

 rentes des espèces antédiluviennes, et que par conséquent il 

 y a eu développement d'une nouvelle végétation depuis la 

 formation des terrains secondaires. 



