4i8 GEO 



mousses : aujourd'hui on est obligé de se rejeter dans les cham- 

 pignons, dans les algues, pour citer des exemples qu'on ne 

 puisse pas arguer d'erreur dès le premier examen. Singulière 

 logique que celle où l'on néglige à dessein les conséquences 

 de tous les faits bien connus, pour établir les théories générales 

 sur des faits mal connus et bornés <à un petit nombre d'êtres! 



L'identité plus fréquente des cryptogames, dans divers pays 

 éloignés, a paru un argument en faveur de leur production 

 par les élémens extérieurs; mais nous avons vu qu'on peut 

 l'expliquer par l'agitation permanente de l'atmosphère ; et les 

 partisans des formations spontanées me sembleroient, au con- 

 triiire , dans l'impossibilité d'expliquer le fait général et in- 

 contestable, qu'un grand nombre d'espèces bien déterminées 

 ne se trouvent que dans une région , et ne se rencontrent pas 

 sauvages dans des pays où toutes les circonstances leur sont 

 favorables et où elles vivent très-bien lorsqu'on les y sème. 



Jusqu'à présent les variétés des végétaux paroissent se ranger 

 sous deux chefs généraux : t;elles qui sont produites par les 

 élémens extérieurs actuels et qui sont modifiables par des 

 circonstances contraires, et celles qui sont formées par l'hy- 

 bridité et que les circonstances extérieures ne paroissent pas 

 altérer. Les différences constantes des végétaux nés dans 

 diverses région? ne semblent se rapporter ni à l'une ni à 

 l'autre de ces classes: on ne peut les attribuer aux circons- 

 tances externes, car d'autres circonstances ne les détruisent 

 pas; on ne peut les attribuer à l'hybridité, car l'hybridité 

 ou le croisement des races suppose nécessairement le rap- 

 prochement des êtres analogues. Je comprends très -bien, 

 quoique je ne partage pas complètement cette opinion, 

 je comprends et j'admets, dans quelques cas, que, dans 

 un pays où se trouvent rapprochées plusieurs espèces des 

 mêmes genres, il peut se former des espèces hybrides, et je 

 sens qu'on peut expliquer par là le grand nombre d'espèces 

 de certains genres qu'on trouve dans certaines régions; mais 

 ie ne conçois pas comment on pourroit soutenir la même 

 explication pour des espèces qui vivent naturellement à de 

 grandes distances. Si les trois mélèzes connus dans le monde 

 vivoient dans les mêmes lieux, je pourrois croire que l'un 

 d'eux est le produit du croisement des deux autres ; mais 



