EUP 11 



EUPATORIOPHALACRON. {Bot.) Ce nom a été appliqué 

 par Vaillant, Dillen , Btirmann, aux eclipta erccta et pros- 

 trata , au lavenia erecta, au Jlaveria. (H. Cass.) 



EUPATORIUM. {Bot.) Voyez Eupatoire. (H. Cass.) 



EUPETALES. {Min.) Pline appelle ewpetoZe, une pierre 

 qui présentoit les quatre couleurs bleu , rouge de feu, rouge 

 de cinabre et vert pommé. Étoit-ce une opale ? Cela n'est 

 pas probable, à cause de la couleur rouge de cinabre, que 

 cette pierre ne présente jamais : d'ailleurs Popale est parti- 

 culièrement décrite par Pline , sous le nom qu'elle porte 

 encore. Etoit-ce un jaspe universel? Mais les couleurs de 

 ce jaspe sont loin de présenter les variétés et l'éclat qu'il 

 attribue à celles de l'eupetale. (B. ) 



EUPETALOS {Bot.), un des noms sous lesquels étoit dé- 

 signé anciennement, suivant Ruellius, le daphnoides de Dios- 

 coride, qui paroît être, suivant Dalechamps, la lauréole, 

 daphne laureola. (J. ) 



EUPHÉE ( Crwst. ) ; Euplieiis , Risso. Genre de crustacés, le 

 même que celui déjà établi par Leach sous le nom d'Jpseudes. 

 (W. E. L.) 



EUPHONE. {Ornith.) M. Desmarest donne cette dénomi- 

 nation à la seconde section par lui établie pour le genre 

 Tangara dans son Histoire de ces oiseaux. (Ch. D.) 



EUPHORBE; Euphorhia, Linn. {Bot.) Genre de plantes 

 dicotylédones, de la famille des euphorhiacées , Juss. , et de 

 la dodécandrie trigynie , Linn., dont les principaux caractères 

 sont les suivans : Calice monophylle à quatre ou cinq divi- 

 sions ; corolle de quatre à cinq pétales un peu charnus - 

 arrondis ou en croissant, insérés dans le haut du calice et 

 alternes avec ses divisions: douze à quinze étamines, rare- 

 ment moins , attachées au réceptacle, et ayant, interposées 

 entre elles, des écailles velues, laciniées ou frangées; un 

 ovaire supérieur, arrondi, trigone , pédicule, surmonté de 

 trois styles bifides; une capsule saillante hors du calice, a 

 trois coques , contenant chacune une seule graine arrondie 

 ou ovale. Au lieu de considérer les fleurs des euphorbes 

 ainsi que leur caractère vient d'être exposé, M. de Lamarck 

 pense qu'on pourroit regarder ce que Linnaeus prend pour 

 une seule fleur comme un amas de plusieurs petites fleurs 



