46 EUR 



offre dix côtes rayonnantes, et celui des rayons deux rangées 

 longitudinales de tubercules. On ignore sa patrie. (Dk B. ) 



EURYALE [Entom.), nom d'un papillon. (C. D.) 



EURYANDRA. {Bot.) Forster avoit établi ^ sous ce nom, 

 tingenreparticulier pour une plante delà Nouvelle-Calédonie, 

 que Vahl a réunie au genre Tetracera, quoiqu'elle eu diffère 

 par le nombre des parties de sa fructification. Voyez Tetra- 

 CERA. (Porn.) 



EUliYBlE , Einybia. {Bot.) [Corymhrfères , Juss. ; Syngcnésir 

 polygamie stiperJUie, Linn.] Ce nouveau genre de plantes, ou 

 plutôt ce sous-genre, que nous avons établi dans la famille 

 des synanlhéi'ées (Bull, de la Soc. philom. , Novemb. 1818 ) . 

 appartient à notre tribu naturelle des Astérées. 



Le genre Aster étant extrêmement nombreux en espèces, 

 il est utile de le diviser. Mœnch en a retiré Yaster tomen^ 

 tosus, pour en faire son genre Olearia. M. Lagasca rapporte 

 Vaster pinnatus au genre Bœhera ou Djssodia , et nous avons 

 vérifié la justesse de cette réforme. Nous avons fait de Vaster 

 aurantius notre genre Clomenocoma; de l'aster chinensis, notre 

 genre Callistemma ; de Vaster tcnellus , notre genre Fclicia; et 

 nous avons renvoyé Vaster annuus , Linn., à notre genre Di- 

 plopappiis. Enfin, après toutes ces réformes, nous avons pro- 

 posé, dans le Bulletin de la Société pliilomatique de No- 

 vembre 1818, de diviser le genre Aster en trois sous-genres : 

 le premier, auquel nous conservons le nom d'aster, com- 

 prend toutes les espèces ayant la couronne féminiflore, et le 

 péricline de squames inappliquées, appendiciformes ; le se- 

 cond sous-genre, que nous nommons Eurjbia, se compose 

 des espèces ayant la couronne féminiflore, comme les vrais 

 aster ^ et le péricline de squames appliquées , comme le troi- 

 sième sous-genre; celui-ci, nommé Galatea, a la couronne 

 composée de fleurs neutres, et le péricline de squames in- 

 appendiculées, appliquées, coriaces, vraiment imbriquées. 



C'est ici le lieu de faire remarquer que les squames du pé- 

 ricline , selon qu'elles sont appliquées ou inappliquées, consti- 

 tuent des différences sous-génériques trop négligées par les 

 botanistes, et plus importantes qu'elles ne paroissent au pre- 

 mier coup d'an!. En effet, toute squame entièrement appli- 

 quée est ijifailiiblement une squame proprement dite , dé- 



