a32 FAU 



du vol, et, par extension, cette chasse elle-même. Le grand 

 appareil qu'exigeoit cet exercice , devenu sans utilité depuis 

 l'invention de la poudre, l'a fait abandonner, et l'on ne 

 sauroit s'occuper maintenant de la fauconnerie que comme 

 d'un monument historique propre à faire voir jusqu'où peut 

 aller l'industrie humaine. 11 ne paroît pas que les premiers 

 peuples chasseurs aient connu cet art. Les plus anciens des 

 auteurs qui en parlent sont Aristote, Pline; Élien , qui le 

 réduisit en principes, et Firmius, qui développa ses idées. 

 Après eux , on peut citer Aldrovande , Albert le grand , Car- 

 canus, Stampffius; et, parmi les François, Chantelouche de 

 la Gonan, chambellan d'un roi de Sicile ; Guillaume Tardif, 

 lecteur de Charles VllI , qui a fait paroître un Traité de 

 fauconnerie en 1667; Charles d'Arcussia de Câpre, seigneur 

 d'Esparron, dont la Fauconnerie, publiée à Paris pour la 

 première fois en 161 5 ,in-4.'', a été réimprimée en 1627, dans 

 le même format; Jean de Franchières, grand-prieur d'Aqui- 

 taine , dont l'ouvrage, sur la même matière, a été imprimé 

 à Paris, aussi in-4.'', chez Cramoisy, en 1628; M. Leroi , 

 lieutenant des chasses du parc de Versailles, qui, dans la 

 première Encyclopédie, a fourni l'article de la Faucon- 

 nerie; M. Hubcr , auquel on doit des Observations sur le vol 

 des oiseaux de proie, publiées à Genève, en 1784, format 

 in-4.'', avec six planches, dont une représente les espèces de 

 haute et de basse volerie ; la seconde , les ailes et les serres 

 particulières à ces deux divisions, et dont les autres sont 

 consacrées à figurer chorégraphiquement les lignes que par- 

 courent ces divers oiseaux dans leur vol respectif. 



Comme depuis l'abandon de la fauconnerie il ne peut plus 

 être question d'en présenter un traité dogmatique, on se 

 bornera ici à donner les notions nécessaires pour faire con- 

 noître ce qui se pratiquoit , et l'on évitera , toutes les fois que 

 la chose sera possible, d'employer des termes aussi inutiles, 

 en général, qu'ils sont barbares. On est forcé, dans plu- 

 sieurs arts, de recourir à des mots techniques; mais il faut 

 toujours le faire avec sobriété, et n'en user que dans les 

 cas d'une nécessité absolue. 



Les auteurs anciens n'ont traité que de la partie méca- 

 nique de la fauconnerie, et l'ouvrage de M. Huber est le 



