EPO 



velus : mers de Norvvége. Enfin FEp. BACiLr.AiRE {Sp. ha- 

 cillaris , Ginel.) , qui est droite, rameuse, à rameaux fine- 

 ment perfoi-és : des mers de Norwége. 



Dans ce que nous venons de faire connoître sur les espèces 

 d'épongés, dont le nombre est cependant assez considérable, 

 nous avons presque entièrement suivi M. de Lamarcketpar con- 

 séquent M. Lamouroux, qui a fait comme nous; mais, comme 

 nous Tavons fait observer plus haut, le premier s'est presque 

 borné à la distinction des espèces qu'il a eues sous les yeux, 

 et dont la plupart ont été rapportées des mers de l'Austra- 

 lasie par MM. Peron et Le Sueur, et le second n'a ajouté 

 que les espèces qu'il a trouvées indiquées dans Gmelln et Ber- 

 toloni. Pour sex'vir de supplément à ce travail, nous allons 

 maintenant donner un extrait des travaux des auteurs qui 

 l'ont précédé. 



Parmi les auteurs qui ont senti la nécessité de mettre un 

 certain ordre dans la description des espèces de. ce genre, 

 nous citerons d'abord Donati, qui, dans sou Essai sur la mer 

 Adriatique , a déjà un peu perfectionné ce qu'Aristote et Pline 

 avoient fait à ce sujet; en effet, il divise les éponges en quatre 

 espèces, savoir : les Dachilo-spongios , dont le tissu, lâche et 

 fibreux , forme des branches à tiges creuses ; les Anioro- 

 spongios qui , avec le même tissu , offrent des branches 

 solides sans cavités; les Spongio - dendra , qui sont également 

 branchues, mais dont les fibres sont entremêlées comme les 

 poils d'un feutre, et qui sont presque ligneuses ; et cnlin les 

 Eponges j;roprement dites, qui n'ont pas de tige, mais qui 

 sont poreuses. 



Guettard (Mém. sur différentes parties de la physique et 

 des arts, fom. 4, p. 76 ) a été beaucoup plus loin queDonati, 

 en ce qu'il a fait une sorte de monographie de ce genre, 

 avec des figures qui ne sont pas méprisables. Dans un pre- 

 mier mémoire il traite de la nature de ces corps organisés, 

 avec une érudition remarquable, et en rapportant avec 

 beaucoup de soin tout ce qui avoit été dit sur ce sujet avant 

 lui. Quant à son opinion particulière, elle se rapproche 

 beaucoup de celle qui estasse?, généralement adoptée aujour- 

 d'hui. Dans un second mémoire il s'occupe de la classification 

 et de la distinction des espèces qu'il a pu observer dans les 



