Î^G^ GRA 



gea ne doive être place auprès dtsegletes (i), ceruana, et autres 

 genres analogues. 



En analysant avec soin les caractères génériques des trois 

 plantes ci-dessus nommées, nous avons reconnu qu'il y avoit 

 des diiférences telles qu'on ne peut se dispenser d'admettre 

 deux genres, ou tout au moins deux sous-genres très-distinclSé 

 Les grangea latifolia et minima, qui sont réellement congé- 

 nères, diffèrent du maderaspatana , par le péricline orbicu- 

 laire, planiiiscule , uiiisérié-, par les corolles du disque à 

 quatre divisions-, par les corolles de la couronne de couleur 

 blanche et à peine dentées au sommet: par le clinanthe 

 aplati sous le disque ; enfin, et surtout, par l'aigrette, qui est 

 tantôt, et le plus souvent , absolument nulle, tantôt composée 

 d'une ou deux squamelluies opposées , inégales, plus ou moins 

 longues, roides , filiformes, inappendiculées. Nous pensons 

 donc que le genre Grangea d'Adanson et le genre Centipecla 

 de Loureiro doivent être conservés l'un et l'autre, en recti- 

 fiant leurs caractères respectifs suivant les indications que 

 nous venons de donner. 



Nous pouvons maintenant apprécier les différentes opinions 

 des botanistes sur le véritable grangea , et démontrer qu'il ne 

 doit être confondu avec aucun des genres auxquels ils ont 

 voulu l'associer, mais qu'il faut le maintenir tel qu'Adansou 

 l'a établi. En effet, le grangea diffère de Vahsinthium par le 

 clinanthe inappendiculé et le ovaires aigrettes; de Vartemisia, 

 par les ovaires aigrettes; du centipecla, auquel paroit se rap^ 

 porter le sphœranthus africanus de Burmann , par les caractères 

 énoncés ci-dessus; de notre epaltes , qui est Vethulia dii^aricaia 

 deLinnseiis, par le disque androgyniflore , par les squames du 

 péricline égales et foliacées, par ie clinanthe hémisphérique , 

 et par les ovaires aigrettes; du struchium , qui paroit être un 

 sparganophorus , parla calathide couronnée; du cotula , parla 

 couronne pourvue de corolles non avortées, et par les ovaires 

 aii^rettés. 



(0 Nous saisissons avec empressement cette occasion de reparer une 

 omission .assez grave que nous avons faite dans notre article ECLETîlS 

 (tom.XlV,pag.265) : nous avons omis d'indiquer leMATRicvRiAPRObTRAiA 

 ()cSw»rU comme synon^-me de notre Ecletss i>o!nii\c£nsis. 



