GRl 45? 



<f très si évidemment séparés par les mœurs et le genre de vie» 

 La forme de la langue doit donc ici être consultée avec celle 

 de la queue , pourne pas accoler des oiseaux qui vivent exclu- 

 vsivemcnt d'insectes, à d'autres dont le suc des fleurs est la 

 principale nourriture. Le caractère fondamental des suce- 

 fleurs, ou anthomyzes, est d'avoir la langue tubuleuse ou en 

 trompe, et garnie de filets pour déguster et aspirer le suc de ces 

 fleurs; et celui des grimpereaux , de l'avoir d'une seule pièce , 

 cartilagineuse, aiguë, et propre à percer les insectes qu'ils 

 introduisent dans la bouche pour en opérer la déglutition. 

 Cette considération suffît pour faire sentir qu'on ne doit y^a 

 laisser subsister la dénomination générale de grimpereaux a 

 l'égard des sou'i-mangas , des guit-guils et des héorotaircs vi- 

 vant de la même manière , et qu'il est plus convenable de 

 leur appliquer celle de suce-fleurs, qui les embrasseroit dans 

 une même famille avec les colibris et les oiseaux-mouches, à 

 raison de l'identité de mœurs et d'habitudes. Ainsi envisagés, 

 les guil-guits, les souï-mangas, quoiqu'ils soient en général 

 plus forts et aient les pieds moins courts et les ailes moins 

 étroites et moins longues que celles des colibris et des oiseaux- 

 mouches , ne pourroient peut-être pas conserver leurs déno- 

 minations particulières, qui ne sont fondées que sur ladiverr 

 site des pays qu'ils habitent, si on ne ^eur trouvpit des signes 

 extérieurs tenant de plus près aux caractères admis dans les 

 méthodes, et qui fussent sufiisans pour les faire reconnoitre à 

 la simple vue; mais la science a déjà fait quelques pas à cet 

 égard. En effet, on avé:ilié, sur plusieurs espèces, que les 

 pennes caudales , au nombre de dix chezl.?s colibris et les oi- 

 seaux-mouches , sont, du moins le plus souvent, au nombre 

 de douze chez les autres; et Von a remarqué, de plus, à l'aide 

 d'une loupe, que les souï-mangas ont les bords des deux man- 

 dibules finement dentelé^ , tandis que les deux parties du bec 

 sont lisses, et que la mandibule supérieure seule oifre une en- 

 taille à sa pointe dans les guit-guits. 



D'un autre cô'é, si plusieurs des héorotaires de M. Vieillot 

 ont, ainsi que les soui-inangas, les guit-giiits, etc., la langue 

 divisée en filets, leur bec, sans dentelure ni entaille, est 

 arrondi à sa base, tandis que les guit-guits et les souï-mang.ia 

 1 ont plus ou moins irigoue dans cette partie , ce qui serviro-t 



