utilisation de l'approche paysage pour une meilleure intégration de la 

 faune dans les plans d'aménagement forestier 



Nathalie Van Vliet' et Robert Nasi , 



RÉSUMÉ " 



Les concessions forestières peuvent affecter la faune de façon directe ou indirecte. Toutefois, si la faune 

 est prise en compte de manière appropriée dans les plans d'aménagement forestier, les concessions 

 forestières peuvent constituer une opportunité pour la conservation, puisqu'elles peuvent jouer un rôle 

 crucial en tant que tampon autour des zones protégées. Au cours de la décennie passée, de larges 

 portions de la forêt gabonaise ont été inventoriées par les compagnies forestières dans le but de mettre 

 en œuvre la nouvelle loi forestière. Une quantité considérable de données a été générée grâce à cette 

 information, cependant aucune analyse n'a été conduite. Dans la présente étude, nous démontrons que 

 ces données précieuses, collectées lors des inventaires d'aménagement, peuvent être utilisées pour 

 mieux comprendre les facteurs du paysage qui expliquent la répartition des mammifères dans les 

 concessions forestières et fournissent des recommandations très utiles pour la prise en compte de la 

 faune dans les opérations forestières. 



INTRODUCTION 



La majeure partie de la forêt gabonaise a été attribuée aux sociétés d'exploitation industrielle. Ces 

 concessions peuvent affecter les populations de faune directement ou indirectement (Tutin et al., 200 1 ). 

 Parmi les effets directs, on peut citer la modification ou la destruction des habitats de la faune, la 

 pollution sonore causée aux animaux et occasionnée par les machines d'abattage et la perturbation de la 

 vie des groupes d'animaux grégaires et territoriaux. A Lopé, au Gabon, White ( 1 998) a démontré que les 

 groupes de chimpanzés qui ont été chassés de leur territoire par les activités d'exploitation, ont eu des 

 bagarres mortelles avec d'autres groupes de chimpanzés lorsqu'ils essayaient de s'installer sur un 

 territoire déjà occupé. Les effets indirects sont l'augmentation des activités de chasse en raison de l'accès 

 désormais facile aux parties de la forêt jadis réculées grâce au développement de réseaux routiers, à la 

 disponibilité de véhicules, etc. (Tutin et al., 2001). Dans de nombreux cas, les activités d'exploitation 

 dépendent de la construction de camps pour les travailleurs au milieu de la forêt où la seule source de 

 protéines est la viande de brousse. 



Cependant, lorsque la faune est prise en compte de manière appropriée dans les plans d'aménagement 

 forestier, ces concessions forestières peuvent favoriser la conservation, puisqu'elles jouent un rôle 

 crucial en tant que zones tampons autour des aires protégées. Depuis 1996, la Loi Gabonaise 16/01 (Le 

 Code forestier de la République du Gabon) requiert un plan d'aménagement forestier détaillé dont 

 l'objectif est de maintenir le stock de bois sur une longue période, mais également de limiter les effets 

 négatifs de l'exploitation forestière sur la biodiversité en général, et sur la faune en particulier. Durant la 

 décennie passée, de larges portions des forêts gabonaises ont été inventoriées par les sociétés 

 d'exploitation dans le but de mettre en œuvre le Code Forestier. Ces études avaient pour but premier 

 d'évaluer le potentiel en bois des espèces d'arbres commerciaux, mais elles ont également considéré les 

 autres paramètres écologiques incluant la faune (van Vliet et al., 2004). Bien que les méthodologies 

 utilisées pour collecter les données soient différentes d'une compagnie à l'autre, les études sur les 

 mammifères ont été généralement conduites suivant des transects linéaires parallèles et équidistants, 

 utilisés pour les parcelles de végétation. Les signes indirects (les fèces, les empreintes, les nids, etc. . .) et 

 les observations directes d'animaux ont été relevées, avec des informations sur l'espèce, la position le 

 long du transect, le numéro de la parcelle, l'heure et dans certains cas la distance perpendiculaire au 

 transect. 



'Center for International Forestry Research (CIFOR), P. O. Box 0113 BOCBD 



Bogor 16000, Indonesia. Email: n.vanvliet@cgiar.org î» - 



'Center for International Forestry Research (CIFOR), P. O. Box 0113 BOCBD 



Bogor 16000, Indonesia. Email: r.nasi@cgiar.org ' 



Nature & Faune Vol. 23, Numéro 1 11 



