L'étude sur les mammifères a été effectuée en utilisant les techniques de transect linéaire et les 

 informations sur les animaux aperçus et les signes indirects (fèces) ont été référenciés sur la parcelle 

 correspondante. Pour des analyses des données disponibles, nous avons sélectionné les espèces sur la 

 base de 1) l'importance pour les populations locales (céphalophes {Cephalophus spp.), l'Athérure 

 {Atherurus africanus), et les petits singes diurnes), 2) la valeur de conservation charismatique et 

 internationale (Gorille {Gorilla gorilla), le chimpanzé {Pan troglodytes), l'éléphant {Loxodonta 

 Africana)), 3) le statut de protection totale au Gabon (Chevrotain aquatique {Hyemoniscus africanus) 

 et le Céphalophe à dos jaune {Cephalophus sylvicultor)) ( Tableau 1 ). 



Tableau I: Noms courants et scientifiques des espèces mammifères sélectionnées Pour L'analyse. 



Les parcelles étaient aussi caractérisées par une série de paramètres biophysiques: la position 

 topographique, la couverture forestière, l'abondance de plantes de sous-bois, l'abondance d'espèces 

 herbacées {Maranthaceae, Zingiberaceae ou fougères), l'abondance de lianes et le type de sol. Toutes 

 les parcelles étaient caractérisées par la distance les séparant des cours d'eau, des routes principales et 

 des villages. Les traces des activités humaines telles que les dommages causés par l'exploitation 

 forestière ou les infrastructures (fossés, routes, debardages, parc à grumes) et les indices de chasse 

 (pièges, cartouches, camps de chasse) ont également été enregistrés pour chaque parcelle. Les petites 

 rivières, les villages et les routes principales ont été digitalisés à partir d'une carte à l'échelle 1/50000 et 

 intégrés sur un SIG où les caractéristiques biophysiques des parcelles et les traces des humains et des 

 mammifères ont été également ajoutés. Une Analyse de correspondance multiple (ACM) a été calculée 

 en utilisant Xlstat2006® pour identifier les facteurs biophysiques et humains qui expliquent mieux la 

 répartition des espèces de mammifères au sein de la concession. Une régression linéaire et un test de 

 corrélation de Spearman ont également été calculés pour déterminer si la probabilité de rencontrer une 

 espèce covariait avec les variables discriminantes obtenues grâce à l'ACM. Pour les espèces qui n'ont 

 démontré aucune corrélation linéaire, nous avons utilisé le test T pour détecter les différences 

 substantielles entre les moyeimes. 



Les cartes SIG montrent que 20% de la concession est situé à moins de 3 km d'une route principale et à 

 moins de 5 km d'un village. La plupart des indices de chasse sont situés à moins de 3 km des routes 

 principales ou à moins de 5 km des grandes villes (Rabi, Mandji, Guietsou, Mbongoul). Nous avons 

 trouvé une corrélation positive significative (Coef Spearman= 0,676 ; p<0,000) entre les traces de 

 chasse et la distance qui les séparent des routes. Les habitats abritant le plus grand nombre de 

 mammifères sont les forêts denses de plaine et les mosaïques de foret-savane. Les résultats d'une 

 Analyse de correspondance multiple montrent que la répartition des mammifères dans la concession 

 forestière est plus influencée par les routes et la chasse que par les effets directs de l'exploitation 

 forestière (figure 2). Les petits singes diurnes ont été rencontres loin des villages et entre 3 à 10 km des 

 routes principales (Figure 3). Les éléphants fréquentaient également les zones proches ou éloignées des 

 routes et ne semblaient pas affectés par les activités de la chasse. Les céphalophes rouges évitaient les 

 zones de chasse et étaient beaucoup plus nombreux loin des routes. Les autres espèces telles que les 

 gorilles, les chimpanzés ou les buffles de forêt n'ont démontré aucune corrélation par rapport à la 

 distance aux routes et ont été observés aux abords des villages. ' 



Nature & Faune Vol. 23, Numéro 1 



13 



