HER 47 



la sapeur de l'eau bouillante ou dans l'eau chaude elle- 

 même , selon leur degré de consistance : par ce procédé simple 

 on les ramollit au point de pouvoir les disséquer avec assez 

 de précision. 11 est inutile de dire, cependant;, que ces ana- 

 lyses , qui exigent de l'habitude , de l'adresse et quelque 

 sagacité, ne sont jamais aussi certaines que celles qu'on fait 

 sur les plantes vivantes. 



Les herbiers ont été employés par quelques botanistes en 

 guise de planches pour faire connoitre des espèces difficiles: 

 Ehrart est, je crois, le premier qui ait publié des échan- 

 tillons desséchés et étiquetés avec soin , à la place de des- 

 criptions et de figures; cette méthode a été suivie avec suc- 

 cès par MM. Hoppe, Funck , Schleicher , Thomas, Seringé , 

 Kestler , Mongeot , etc. Elle est utile et recommandable 

 quand il s'agit d'espèces très-difficiles à distinguer, comme 

 les saules, les graminées et surtout les cryptogames. 



L'une des principales utilités que la science retire des 

 herbiers, est la fixité qu'ils donnent à la nomenclature : on 

 peut toujours retrouver avec certitude, par leur secours, 

 quelle est la plante même qui a servi de type pour les des- 

 criptions des auteurs originaux, et éviter ainsi les erreurs 

 qui peuvent résulter, soit de l'accumulation des synonymes 

 erronés, soit des vices ou des omissions des descriptions. La 

 vue de l'échantillon desséché et étiqueté par l'auteur lève 

 ordinairement tous les doutes que les livres même les mieux 

 faits peuvent encore laisser. Cette utilité est surtout très- 

 grande lorsqu'il s'agit de rapporter aux noms modernes ceux 

 des botanistes anciens qui n'ont pas toujours laissé des des- 

 criptions suffisantes : ainsi l'étude de leurs herbiers est un sup- 

 plément nécessaire à celle de leurs livres. Parmi ces herbiers 

 importans à consulter pour la synonymie , je citerai principa- 

 lement celui de Gaspard Bauhin , déposé au jardin botanique 

 de Bàle; ceux de Tournefort, de Vaillant et de Michaux, 

 conservés au Muséum d'histoire naturelle à Paris; celui de 

 Micheli, que possède M. Targioni-Tozetti à Florence; celui 

 deScheuchzer, qui appartient aujourd'hui à M. Schulthes, de 

 Zurich; ceux de Cliffbrt, de Miller, de Jacquin et d'Aublet, 

 qui font partie de a collection de sir Joseph Banks; ceux de 

 Ray. de Kaempler . etc.. conservés au Muséum britannique; 



