66 HER 



Cette famille tient le milieu entre les malvacées et les 

 tiliacées, et diffère des premières par l'embryon à lobes non 

 plissés mais plans, et entouré de plus par un périspera.e 

 charnu: des secondes, par la réunion des filets d'étamines. 

 Aux genres primitifs énoncés plus haut, qui en font partie, 

 on a dû ajouter depuis long-temps le melochia et Vhugonia, 

 et plus récemment le riedlea et le cheirostemon , ainsi que le 

 lophantus de Forster, maintenant congénère du ivallheria. 

 Ces genres forment une section très-naturelle, bien caracté- 

 risée parles étaminevS toutes fertiles. Ceux qui ont des filets 

 stériles alternes avec les filets fertiles, et qui ont d'ailleurs 

 ces filets monadelphes et l'embryon périspermé , doivent être 

 rangés dans une seconde section , tels que Yabroma, le ster- 

 culia et le bytlneria. t 



Ce sont ces derniers dont M. Robert Brown , dans ses 

 General Remarks , forme la Jamille des buttnériacées, à la- 

 quelle il assigne un caractère général plus circonscrit, en 

 retranchant le sterculia, probablement à cause de son fruit 

 multicapsulaire. Il y ajoute, au contraire, soit le commer- 

 sonia, qui paroit bien devoir leur appartenir, soit le lasio- 

 petalum , que nous rangeons parmi les rhamnées, à cause de 

 ses étamines distinctes, et parce qu'elles sont insérées au 

 calice. II faut cependant croire que M. Brown n'a pas fait 

 ce rapprochement sans motif, et l'on doit désirer qu'il donne 

 à l'exposition de sa famille tout le développement nécessaire. 

 Avant lui, Ventenat, décrivant un sterculia dans les Plantes 

 de la Malmaison , avoit joint à la monographie de ce genre l'in- 

 dication de sa famille, à laquelle il donnoit le nom desfercu- 

 liacées. Il se contentoit d'énoncer dans une note ses deux 

 caractères principaux, tirés du périspermé et de la mona- 

 delphie, en ajoutant qu'il falloit y rapporter la première 

 section des tiliacées, et quelques genres des dernières sec- 

 tions des malvacées. Le mola*i des Philippines, balanopteris 

 de Gaertner, qu'il veut associer à cette 'amille à cause de 

 quelque ressemblance dans le port et dans la pluralité des 

 fruits, en diffère parce que ses graines n'ont pas de péri- 

 sperme , suivant l'observation de Gaertner. 



Si, dans la suite, le nombre des genres de cette seconde 

 section est augmenté considérablement, on pourra la déta- 



