HET ™* 



tin des sciences, Janvier 1817; Arnica inuloides , Vahl, Sfmb. 

 lot., fasc. 2 , pag. 91 ; Aidera aliéna, Linn. fils, Suppl. plant. , 

 pag. 390; Jacq., liort. Schcenb. , tom. 2 , pag. 14 , tab. 164 ; 

 Fragm. bol., pag. 5 , tab. 2, fig. 9. C'est un arbuste du cap 

 de Bonne-Espérance, haut de deux ou trois pieds, pour- 

 vu de feuilles vivantes durant toute l'année: sa tige, épaisse 

 comme le doigt, est cylindrique' et glabre : ses branches sont 

 couvertes d'un coton blanc et garnies de feuilles d'un bout 

 à l'autre; les jeunes rameaux naissent de l'aisselle des feuilles 

 les plus élevées, au-dessous de la calathide terminale : les 

 feuilles sont nombreuses, éparses, étalées, presque sessiles , 

 longues d'un pouce et demi, un peu fermes, à peu près 

 linéaires, aiguës; leurs deux bords se roulent en-dessous et 

 sont munis de quelques petites dents mucronées, éloignées 

 les unes des autres; leur face supérieure est verte et lui- 

 sante, l'inférieure tomenteuse et blanche : les calathides , 

 larges d'un pouce et demi ou de deux pouces et demi, et 

 composées de fleurs jaunes, sont solitaires à l'extrémité des 

 rameaux, dont le sommet tout au plus est dépourvu de 

 feuilles et pédonculiforme; les fleurs qui occupent le centre 

 du disque, sont mâles et persistent sur le clinanthe, qui est 

 velu en cette partie centrale. Cette description est calquée 

 sur celle de Jacquin ; mais les trois échantillons que nous 

 avons vus dans les herbiers de MM. de Jussieu et D.esfon- 

 taines, et que Vahl a lui-même étiquetés Arnica inuloides, 

 nous ont paru différer entre eux par quelques caractères, 

 et ne pas s'accorder parfaitement avec la description de 

 Jacquin, ni même avec celle de Vahl, en sorte que nous 

 soupçonnons que l'on confond plusieurs espèces ou variétés 

 qui mériteroient d'être distinguées. Cependant nous n'osons 

 pas établir ici cette distinction , parce que les échantillons 

 que nous avons examinés ne sont ni assez complets ni assez 

 bien conservés pour être décrits avec toute l'exactitude dé- 

 sirable. 



L'hétérolèpe est très-remarquable, en ce qu'il réunit des 

 caractères et des apparences qui semblent le rapprocher tout 

 à la fois de plusieurs genres fort différens. C'est pourquoi 

 nous l'avions nommé d'abord heteromorpha: mais , ce nom pou- 

 vant être considéré comme un adjectif, nous avons cru de-^ 



