ï6 2 HIM 



répartit les espèces dans plusieurs genres nouveaux, et il plaça 

 d ans Vhimantia toutes les espèces velues ou soyeuses , filamenteu- 

 ses , àfilamens rameux etrampans. Ce genre purement artificiel, 

 et qui n'avoit pour caractère qu'une manière d'être, pouvoit 

 se considérer comme un genre où il étoit permis de placer les 

 champignons filamenteux et byssoïdes, dont la fructification, 

 ou les organes que l'on prend pour les organes reproducteurs, 

 échappent ou bien ont échappé jusqu'ici aux observateurs. 

 Aussi plusieurs botanistes se sont-ils refusés à admettre la des- 

 truction du genre Byssus, et ont-ils préféré le laisser provisoire- 

 ment tel qu'il étoit avant les coupures que lui avoit fait subir M. 

 Persoon. D'une autre part, des mycologues déterminés ont vu 

 presque autant de genres qu'il y avoit autrefois d'espèces dans 

 le byssus, et certaines espèces sont journellement ballotées dans 

 les divers genres et nous dirons même d'une famille à une 

 autre. Parmi ces réformateurs, il faut citer MM. Rebentisch, 

 Link, Fries, Nées, et Persoon lui-même, dont les obser- 

 vations ont décidément forcé à admettre la division de 

 l'ancien genre Byssus, et même à faire une petite famille de 

 ce genre. Vhimantia donc resteroit. Il est adopté par Link, 

 mais avec beaucoup de réserve ; car ce naturaliste est porté 

 à croire que toutes les espèces qu'on y rattache sont d'au- 

 tres champignons ( Thelephora, Poria, ete.) , dans leur premier 

 développement, ou, si l'on veut, dans leur très-jeune âge. Ce- 

 pendant il décrit ainsi le caractère du genre : Flocons ra- 

 meux, couchés, le plus souvent sans cloisons, formant un 

 tissu lâche. Fries combat l'idée de Link ; cependant il con- 

 vient que l'on a placé des espèces d'Himantia dans le genre 

 Thelephora et d'autres parmi les Clavaria , et sans altérer 

 les caractères génériques donnés autrefois par Persoon au 

 genre, il donne un tableau de ses espèces (Obs. myc, 1818, 

 p. 284), sur lequel nous reviendrons bientôt. Nées, qui, 

 dans son traité, rapporte l'opinion de Link, ne paroît pas 

 vouloir conserver le genre Himantia, que, toutefois, dans son 

 Radix plantar. mycet. , il inscrit au rang des genres qu'il 

 adopte. Il le place de la manière suivante : Ozonium, Athe- 

 lia, Himantia, Xylostroma , Hypochnus , Hisphasma , Rhizo- 

 morpha. Ces genres forment un groupe particulier. Il ôte 

 de Y Himantia l'espèce principale, H. candida, pour la placer 



