HOO 421 



suie, filiformes, très-longues, finement striées, et tellement 

 mobiles qu'à la moindre impression de l'humidité de l'ha- 

 leine elles se mettent en mouvement et se recroquevillent 

 en dedans; pendant cette action, on diroit d'une araignée 

 qui remue ses pattes avec vitesse : pendant la sécheresse , 

 ses dents sont appliquées contre les parois externes de la cap- 

 sule. Schwaegrichen suppose que ce mouvement est néces- 

 saire pour faciliter la dispersion des séminules. 



Les gemmules, qu'Hedwig regarde comme les fleurs mâles, 

 s'observent sur le même pied ou sur des pieds difïérens; elles 

 sont terminales. Cette mousse , des plus curieuses , a été obser- 

 vée dans le Valais par Schleicher , et en Tyrol par Lehmann , 

 de Copenhague. 



Bridel fait observer que ce genre Hookeria forme parmi 

 les mousses une oasis, ayant des rapports avec plusieurs 

 genres ( Splachnum , Orlhotrichum , Barbula , Didymodon) , et 

 s'éloignant de tous. (Lem.) 



HOOKIA. (Bot.) Ce genre de plantes a été proposé par 

 Necker, en 1791, dans ses Elémens de botanique. M. De 

 Candolle croit que la plante dont il a fait son genre Lcuzea, 

 est une espèce dii genre Hookia de Necker. Le même bota- 

 niste dit ailleurs que Necker a donné le nom de hookia au 

 vrai genre Serratula. Ces deux synonymies contradictoires 

 nous paroissent l'une et l'autre peu vraisemblables. Il nous 

 semble que llwoha de Necker se rapporte beaucoup mieux 

 à notre genre Alfredia ; mais on pourroit aussi bien , d'après 

 ses caractères, le rapporter au genre Rhaponticum. Necker 

 a très-mal caractérisé la plupart de ses genres, et il n'a ja- 

 mais désigné nominativement les espèces sur lesquelles il les 

 a fondés. Il en résulte qu'en général la synonymie de ses 

 genres ne peut être établie qu'avec doute : c'est pourquoi 

 les botanistes qui ont reproduit plusieurs genres de Necker 

 sous de nouveaux noms, sont à l'abri des reproches qu'ils 

 mériteroient dans toute autre circonstance. Quand nous 

 avons proposé le genre Alfredia, nous ne connoissions point 

 Vliookia; mais, quand bien même nous l'eussions connu dès 

 cette époque, nous n'aurions pas osé décrire ce genre sous 

 le nom d'hookia, parce qu'il n'est pas assez clairement établi 

 que Necker ait voulu désigner par ce nom le enicus cernuus, 



