CAR 



CAR 



grain de MilIeL cl qui est d'un jaune lerreu.x. Il croît 

 sur les morceaux de bois pourris, et se montre en au- 

 tomne. 



CMiPOCXPSE. Carpocapsa. iNS. Lépidoptères; genre 

 de la famille des Nocturnes , tribu des Platyomides ou 

 Tordeuses de LalreiUe , établi par Treitsclike, qui lui 

 assigne iiour caractères dislinctifs ; deuxième article 

 des |)alpes courbé, long et peu velu, le troisième nu, 

 court et cylindrique; trompe courte, mais visible; 

 corps mince ; ailes supérieures plus étroites que lar- 

 ges, terminées carrément et dont la côte est à peine 

 arquée dans toute sa longueur. Les espèces décrites 

 dans ce genre, dont le Caipocapsa jwmonana est le 

 type, appartiennent à l'Europe. 



CARPOCERAS. BOT. Richard ayant démontré que la 

 plante nommée Martynia anrjulala non -seulement 

 n'appartenait pas à ce genre, mais qu'elle devait passer 

 dans une autre famille, a proposé pour elle l'établisse- 

 ment du genre Caipoceras, qui ferait partie de la fa- 

 mille des Pédalinées de R. Brown; nous ignorons si le 

 genre nouveau a été adopté par les botanistes. 



CARPODET. Carpodetus. bot. Genre placé à la suite 

 de la famille des Rhamnées. Il a été établi par Forsler, 

 d'après un arbre de la Nouvelle-Zélande, dont les liges 

 et les rameaux sont parsemés de tubercules, les feuilles 

 alternes, les fleurs disposées en grappes solitaires, ou 

 géminées, axillaires et terminales. Leur calice turbiné 

 se termine par cinq dents caduques; cinq pétales al- 

 ternes s'y insèrent, ainsi (|ue cinq étamines courtes. 

 L'ovaire, à demi adhérent, se termine par un seul style 

 et un stigmate en tète. 11 devient une baie sèche et 

 spbérique, autour de laquelle le calice forme une sorte 

 de bourrelet après la chute de ses dents. Elle est par- 

 tagée en cinq loges, dans lesquelles fait saillie un pla- 

 centa central; plusieurs graines y sont attachées. 



CARPODETE. Curpodetes. bot. Dans son travail sur 

 la famille des Amaryllidées , William Herbert a intro- 

 duit ce genre nouveau, qu'il place dans la division des 

 Pancratiformes, c'est-à-dire offrant une hampe solide 

 et une couronne staminifère. Ce genre aurait en outre 

 pour caractère dislinctif: l'ovaire dressé, oblong, mar- 

 qué de trois sillons et resserré vcis le centre; le tube 

 courbé, cylindrique inférieurement et renflé au-dessus; 

 les filets des étamines dressés et le stigmate dilaté. 



CARPODOiSTE. Carpodonlos. bot. Genre établi par 

 Labillardière, et que Jussieu et Cboisy placent dans la 

 famille des Hypéricinées. C'est un grand et bel arbre qui 

 porte des feuilles elliptiques, oblongues, obtuses, glu- 

 tineuses,et luisantes en dessus, d'un gris cendré à 

 leur face inférieure, dépourvues de points translucides. 

 Leurs fleurs, qui sont axillaires et solitaires, ont lerrrs 

 pédoncules accompagnés à leur base de deux écailles. 

 Le calice est étalé, formé de quatre sépales frangés sur 

 les bords. La corolle se compose de quatre pétales.jau- 

 nes, obtus, entiers, plus longs que le calice. Les éta- 

 mines, qui sont fort nombreuses, sont réunies par leur 

 base. L'ovaire est allongé et surmonté de cinq à neuf 

 styles; il devient une capsule à autant de loges, s'ou- 

 vrant en autant de valves ((u'il y a de styles sur l'ovaire. 

 Les graines sont planes et membraneuses. La seule es- 

 pèce de ce genre, Carpodonlos lucida, a été figurée 



par Labillardière, dans son Voyage à la recherche de 

 la Peyrouse, t. 18. Elle croît abondamment à l'île de 

 Van-Diéraen. 



CARPOLÉPIDE. Car/îo/e/Jis. bot. Ce genre, créé par 

 Beauvois qui l'a séparé des Jungermannes, correspond 

 à celui précédemmeirt nommé Muscoïde par Micheli; 

 il n'a pas été adopté par les botanistes. 



CARPOLITHES. bot. foss. On a désigné depuis long- 

 temps, sous ce nom, les fruits qui se trouvent à l'état 

 fossile dans diverses couches de la terre. Brongniart, 

 dans sa classification artificielle des Végétaux fossiles. 

 a adopté ce nom pour tous les fruits fossiles qu'on ne 

 peut rapporter à aucun genre connu, et leur nombre 

 est Irès-considéiable. Quelques-uns offrent au con- 

 traire des caractères qui permettent de les ranger avec 

 certitude dans des genres encore existants, et on a cru 

 devoir les décrire sous ces noms génériques; c'est ainsi 

 que dans les terrains tertiaires ou de sédiments supé- 

 rieurs, on a trouvé des fruits qui appartiennent sans 

 aucun doute aux genres Pin, Noyer, Chaiagne, Co- 

 cos, etc. l^. ces mots. Mais on doit observer que ces 

 Fossiles diffèrent toujours spécifiquement des espèces 

 actuellement existantes, auxquelles on a pu les compa- 

 rer. C'est ce que Brongniart a cherché à établir (Mé- 

 moires du Muséum d'Hist. Nat., t. viii). Quant aux 

 fruits fossiles de genres indéterminés, leur nombre est 

 très-considérable, surtout dans les terrains assez nou- 

 veaux. La formation qui paraît en renfermer le plus 

 est celle des Lignites de l'argile plastique. Ainsi les ar- 

 giles de l'ile de Scheppey, (|ue les géologues rai>portent 

 à cette formation, contierrnenl une immense quantité 

 de graines et de fruits transformés en pyrites. Parkin- 

 son en a figuré un assez grand nombre, mais c'est peu 

 de chose en comparaison de ce que les collections d'An- 

 gleterre en renferment. On en a également trouvé dans 

 les Lignites de Meissner et de plusieurs autres parties 

 de l'Allemagne; ils sont indiqués dans l'ouvrage de 

 Schlotheim (Pelrefaclen kunde). 



Dans les formations les plus anciennes, ils devien- 

 nent beaucoup plus rares; il ne paraît pas qu'on en 

 ait trouvé dans la Craie, le Calcaire du Jui'a et le Cal- 

 caire Alpin; enfin ils reparaisseirt, quoiqu'en petit norn- 

 bre, dans les terrains houilliers, mais souvent mal con- 

 servés, et en général les Carpolitlies de ces terrains, 

 même ceux qui sont en bon état, paraissent assez dif- 

 férents des fruits des Végétaux actuellement existants; 

 on ne sait pas qu'on y ait jamais trouvé, comme dans 

 les Lignites, ni fruits de Palmiers, ni fruits de Bam- 

 bous, etc., ce qui vient à l'appui de l'opinion émise que 

 les tiges qu'on a cru appartenir à des plantes de ces 

 familles sont, en général, des liges de plantes cryptoga- 

 mes arborescentes. La présence de quelques espèces de 

 graines proirve cependant évidemment l'existence des 

 Végétaux phanérogames; mais auxquels des genres de 

 plantes fossiles du terrain houillier ces graines appar- 

 tenaient-elles? c'est ce qu'on ne peut encore établir. 



Quant aux terrains d'Anthracites, il est douteux qu'on 

 y ait encore observé des fruits fossiles ; mais les Végé- 

 taux y étant moins nombreux, et ces terrains étant peu 

 exploités, on ne peut jusqu'à présent rien afiirmer sur 

 ce sujet. F. Végétaux fossii.es. 



