C E R 



C E R 



SU 



vanlesia tomentosa de Riiiz et Pavon. Cependant, à en 

 juger d'après les caractères assignés par Cavanilles ù 

 son Ce>-i;««<e«/a6îCo/o/', il paraîtrait que non-seulement 

 cette plante diffère de la précédente comme espèce, mais 

 qu'elle appartiendrait à un genre différent. Les auteurs 

 de la Flore du Pérou (vol. 3, p. 19, obs. 1 et 2) s'at- 

 tachent à démontrer cette dernière assertion, peut-être 

 à dessein de faire remarquer l'erreur de Cavanilles, 

 qui, selon eux, est au point de décrire assez inexacte- 

 ment une plante, de manière qu'on ne puisse la recon- 

 naître. Us insistent beaucoup sur ce que Cavanilles a 

 parlé d'une corolle monopétale ayant une membrane 

 arrondie, interposée entre elle et le fruit, d'un stigmate 

 émarginé, et d'un embryon filiforme de la longueur de 

 l'albumen, comme caractères essentiels du genre Cer- 

 vantesia. En exposant plus bas ceux que Ruiz et Pavon 

 lui attribuent, on appréciera les différences qu'ils 

 cherchent à établir pour leur plante. Ils donnent en- 

 suite plusieurs observations sur les erreurs vraies ou 

 prétendues de Cavanilles, tant dans la description que 

 dans la' figure publiée par celui-ci (Icônes, S, p. 49, 

 l. 473). Nous ne les suivrons pas dans celte discussion 

 un peu trop passionnée; il nous suffira de rapporter 

 leur description du Cenantesia tometdosa : c'est un 

 arbre de trois mètres environ de hauteur, dont le 

 tronc est droit, rond, lisse et de la grosseur du bras. Ses 

 rameaux épars, flexibles, couverts d'un duvet laineux 

 et de couleur de rouille, portent des feuilles oblongues, 

 linéaires, très-entières et roulées sur leurs bords; les 

 plus jeunes sont éparses et laineuses des deux côtés, 

 tandis que les plus anciennes sont glabres et même d'un 

 vert sombre, luisant sur une de leurs surfaces. Les fleurs 

 sont disposées en grappes terminales etaxillaires, por- 

 tées sûr des pétioles légèrement sillonnés et flexueux; 

 elles se composent d'un calice campanule à cinqdivisions 

 ovales, aigués, et qui prend de l'accroissement après la 

 fécondation. Cinq écailles ovales, soudées à leur base, 

 et alternes avec les divisions du calice, peu visibles dans 

 la fleur, mais très-marquées autour du fruit, semblent 

 à Ruiz et Pavon un assemblage d'organes auxquels le 

 nom de corolle ne convient pas. Cinq étamines, dont 

 les filets sont plans, élargis vers leur base, et les an- 

 thères didymes. Un ovaire de forme ovale, n'adhérant au 

 calice que par la moitié, et portant un stigmate sessile, 

 simple et obtus. Le fruit se compose d'un péricarpe qui 

 n'est autre chose que l'enveloppe de l'ovaire, soudée 

 avec le calice, dont les divisions sont restées libres par 

 leur partie supérieure, et d'une noix ovée, lisse, ren- 

 fermant une amande de même forme, au sommet de 

 laquelle se montre un petit embryon pomlu et dirigé 

 obliquement. 



La table 241 de la Flore du Pérou représente un 

 rameau en Heur et un fruit du Cervantesia tomen- 

 tosa, avec tous les détails de la fructification. Cet ai bre 

 a été trouvé par Ruiz et Pavon dans les lieux chauds et 

 escarpés des provinces de Tarma et de Canta au Pérou ; 

 il y est en Heur depuis juillet jusqu'en octobre. 



CERVAlilA. BOT. Nom spécifique d'une Ombellifère 

 placée par Linné, dans son genre Athamanlha, et par 

 De Candolle dans les Selinum. C. Bauhin donne ce nom j 

 au Tracheliinn cœiutetim. I 



CERVEjVC. zool. Renflement médullaire, situé à l'ex- 

 trémité antérieure de la moelle épinière, et par consé- 

 quent de tout le système nerveux. Dans un sens plus 

 particulier on distingue le cerveau, proprement dit, du 

 cervelet et de la moelle allongée. 



Le Cerveau est sans contredit le plus intéressant et 

 le plus noble des organes : tous les nerfs y aboutissent 

 soit immédiatement , soit par l'intermédiaire de la 

 moelle épinière ou de la moelle allongée. Si l'on coupe 

 un nerf ou que l'on gêne dune manière quelconque sa 

 communication avec le Cerveau, les parties auxquelles 

 ce nerf se rend, perdent aussitôt leur sensibilité et leur 

 mouvement, et si l'on comprime le Cerveau , l'animal 

 tombe à l'instant en léthargie. C'est donc au Cerveau 

 que doivent arriver, en dernier résultat, les impressions 

 des sens extérieurs, pour que l'animal en ait la percep- 

 tion, et c'est de lui comme d'un centre que la volonté 

 imprime son action aux muscles ; il est aussi l'organe 

 nécessaire de la pensée, c'est-à-dire de la comparaison 

 des sensations et de la formation des idées générales 

 qui représentent ce que plusieurs sensations ont de 

 commun. Enfin, il est le siège de la mémoire. L'anéan- 

 tissement de ces facultés, suite constante des lésions du 

 Cerveau, le prouve évidemment; mais, autant les fonc- 

 tions de cet organe sont certaines , autant la manière 

 dont il les exerce est couverte de ténèbres. On remar- 

 que en général qu'elles sont d'autant plus parfaites 

 que le Cerveau est plus volumineux. On remarque en- 

 core qu'il les partage d'autant plus avec le reste du sys- 

 tème nerveux qu'il devient plus petit en proportion de 

 la masse de ce système. Les reptiles, par exemple, qui 

 ont le Cerveau à peine plus gros que la moelle épinière, 

 conservent encore de la volonté et du sentiment après 

 avoir perdu entièrement le premier de ces deux or- 

 ganes. Apparemment qu'alors toute la substance médul- 

 laire peut exercer ses facultés et que le Cerveau ne jouit 

 à leur égard d'une prépondérance si marquée dans 

 l'homme et dans les autres animaux d'ordres supérieurs 

 qu'à cause de sa grandeur. Dans les insectes et les vers, 

 où le Cerveau n'est pour ainsi dire pas plus grand que 

 les divers nœuds répandus le long de la moelle de l'épine, 

 chaque tronçon du corps paraît , quelque temps après 

 sa séparation , pouvoir agir et sentir comme l'animal 

 entier. Toutes les parties du Cerveau ne sont pas égale- 

 ment nécessaires à ses fonctions : on l'a vu perdre des 

 portions considérables par des blessures, sans que l'in- 

 telligence fut suspendue. Comme le Cerveau est le cen- 

 tre du système nerveux, l'on a jugé qu'il doit y avoir 

 quel(|ue partie servant de centre au Cerveau lui-même, 

 et c'est elle que l'on a nommée Sensorium commune, 

 ou siège de l'âme. Nous avons vu l'incertitude où l'on 

 est sur la partie du Cerveau qui mérite véritablement 

 ce nom; mais en supposant, comme on ne peut guère 

 en douter, qu'il y en ait réellement une dans ce cas, il 

 paraît que l'âme emploie encore plusieurs parties diffé- 

 rentes de ce grand organe, même pour l'exercice de 

 ses fonctions les plus intellectuelles. Ainsi comme nous 

 voyons les deux voûtes nommées hémisphères, décroître 

 dans les espèces d'animaux à mesure qu'elles deviennent 

 plus slupides, il est naturel que nous supposions quel- 

 ques rapports entre la grandeur de ces voûtes et la 



