C H 



C U 



premier formant une sorte de tèle bien distincte, avec 

 la bouche armée de palpes; le second pourvu, de clia- 

 tjue côté, d'un certain nombre d'appendices pairs, 

 divisés en plusieurs lobules; rudiments de membres et | 

 branchies terminés en arrière par deux ovaires de forme 

 un peu variable. Ce genre se rapproche beaucoup des 

 Lcrnées et des Caliges par sa manière de vivre; mais il 

 se distingue des premiers par ses tentacules non en 

 forme de bras, par son corps court, ovale et chargé 

 d'épines cartilagineuses; et des seconds, par l'absence 

 des pieds. 



Les Chondracanthes sont parasites et vivent sur les 

 branchies des Poissons. La seule espèce bien connue est 

 le Chondracanthe du Poisson Saint-Pierre, Chondra- 

 canthus Zei. Il est le même que celui décrit par Blain- 

 ville, d'après un individu envoyé par Leach, et trouvé 

 sur un Thon. Voici un extrait de la description de lilain- 

 villequi est la plus étendue -. ce que Delaroche a nommé 

 la tête lui semble devoir être regardé comme le thorax ; 

 il est convexe en dessus et concave en dessous ; de cha- 

 que côté de la ligne médiane et au bord antérieur du 

 thorax est un tubercule ovalaire placé de champ. Sa 

 base est en dedans, et il est séparé de celui qui lui est 

 opposé par une rainure assez profonde, qui se pro- 

 longe en dehors par un petit tentacule conique, collé 

 contre le bord antérieur du thorax. Cette sorte de tho- 

 rax a sa partie supérieure occupée par un bouclier 

 corné sous la peau; de chaque côté est un bourrelet 

 charnu, qui donne à ce thorax l'apparence d'une ven- 

 touse. Dans son milieu et antérieurement, est une paire 

 d'organes légèrement cornés, recourbés en dedans; au- 

 dessus, est évidemment la bouchequi parait oblique. 

 Le rétrécissement qui suit le thorax a de l'analogie avec 

 l'espace qui, dans le Cyame, porte les fausses pâlies ; on 

 y distingue trois articulations dont la première est plus 

 courte, sans appendice; les deux autres portent cha- 

 cune une paire latérale, à trois rameaux. L'abdomen, 

 beaucoup plus large en avant, se rétrécit vers l'arrière; 

 on n'y distingue que deux anneaux : l'antérieur, qui est 

 le plus large, porte une paire d'appendices divisés en 

 trois ftmeaux coniques, recourbés en dedans; le pos- 

 térieur offre également une paire d'appendices , mais 

 les trois branches sont subdivisées. On doit peut-être 

 encore regarder comme anneau une sorte de queue 

 qui termine le corps, recouvre la base des ovaires, 

 composée de deux cornes. Enfin, l'abdomen est ter- 

 miné par une bande transverse au delà de laquelle 

 on voit deux tuberciQes d'où dépendent les sacs des 

 ovaires, et une autre paire de petits corps cylindri- 

 ques, renflés à leur extrémité, au milieu desquels est 

 l'anneau. 



11 serait possible que plusieurs Lernées appartinssent 

 à ce genre, Cuvier ( Règn. Anim., pi. 15 ) en rapproche 

 trois espèces qui lui paraissent avoir quelques carac- 

 tères propres à ce genre ; mais comme il n'a pas ac- 

 compagné ses figures de descriptions, il est difficile de 

 l'assurer. 



CHONDR.iCHNE. Chondmchne. dot. Le Reslio ar- 

 ticulattisde Rclz (Obs. 4, p. 13) est devenu le type de 

 ce genre que Brown a proposé d'établir et qu'il place 

 dans la famille des Cypéracées. U lui donne pour carac- 



tères : des Heurs disposées en épi, dont les écailles sont 

 cartilagineuses et imbriquées de tous côtés ; à la ba.se 

 de chaque écaille existe un épillet mnltiflore, androgyn, 

 formé de paillettes fasciculées dont les extérieures con- 

 stituent autant de fleurs mâles et monandres, au centre 

 desquelles existe un ovaire comprimé, surmonté d'un 

 slyle bifide. Il n'y a point de soies bypogynes. Selon 

 Brown, ce genre, qui a le port des Chorizanilra, pour- 

 rait bien être le même (|ue Richard avait précédemment 

 établi dans le Synopsis de Persoon, sous le nom de Le- 

 pironia. Mais tout en convenant de l'affinité de ces 

 deux genres, on ne peut adopter entièrement l'opinion 

 de Brown. En effet, dans le Lepironia, à la base de 

 cha(|ue écaille on trouve un épillet hermaphrodite et 

 unitlore, formé d'un grand nombre d'écaiUcs, dont les 

 deux plus externes, qui sont plus carénées, constituent 

 une sorte de glume bivalve. On trouve à leur intérieur 

 quinze ou seize écailles plus étroites et comme lancéo- 

 lées, de quatre à six étamines dont les anthères sont 

 linéaires, et un pistil surmonté d'un style biparti. A'. 

 Lépirome. 



CHONDRE. Clwiidrus. bot. Genre de la famille des 

 Floridées ; il offre pour caractères : des tubercules hé- 

 misjihériques ou ovales, situés sur la surface des feuilles 

 ou des frondes, jamais sur les bords ni aux extrémités, 

 et ne formant saillie que d'un seul côté; feuilles planes 

 et rameuses. Stackhouse, dans son ouvrage sur les 

 Fucus, intitulé ; Nereis biitannica, etc., a proposé ce 

 genre que Lamouroux adopte, mais en changeant les ca- 

 ractères, à cause des nouvelles espèces qu'il y a ajoutées. 

 Ce botaniste le définit ainsi : pericarpiiim ovatuin, 

 immersum, nlrinque proeminens; scminulis ititùs, 

 in mitco pelliicido; les espèces ou les individus dans 

 lestiuels le même tubercule est saillant des deux côtés, 

 sont si rares qu'il dit n'en avoir pas encore vu. Ces tu- 

 bercules, assez nombreux, hémisphériques ou ovales, 

 plus ou moins allongés, ont, dans certaines espèces, 

 deux à trois millimètres de largeur; ordinairement ils 

 sont plus petits. Lamouroux n'a jamais trouvé de double 

 fructification sur les plantes de ce genre. L'organisa- 

 tion lui paraît formée d'un tissu cellulaire plus égal et 

 beaucoup plus solide que celui des Uelcsseries ; elle 

 résiste plus longtemps aux lluides atmosphéri(|ues, cl 

 semble braver la fureur des vagues. Les feuilles diffè- 

 rent entièrement de celles des Uelesseries de la première 

 section, et un peu moins des feuilles des espèces du 

 même genre, classées dans la troisième section; de 

 même que ces dernières, elles sont dépourvues de ner- 

 vures. On pourrait les considérer comme une dilatation 

 de la tige qui se divise en de nombreuses dichotomies : 

 ces feuilles sont quelquefois mamillaires ou prolifères. 

 La couleur ne présente point les brillantes nuances des 

 plantes du genre Delesserie; il semble que le violet et 

 le pourpre foncé soient l'apanage de celui-ci, tandis 

 ([ue le rouge décore les feuilles des Dclcsseries : quel- 

 quefois une légère teinte de vert se mêle à ces couleurs. 

 Les Chondrus périssent à l'époque de la maturité des 

 graines; quelques espèces des régions tempérées ou 

 équaloriales, paraissent bisannuelles. Les Chondrus 

 sont rarement parasites, cl se plaisent davantage sur 

 les roches calcaires, argileuses ou schisteuses, <|ue sur 



