473 



C L A 



C L A 



de ses caractères, il paraît appartenir à la famille des 

 Amenlacées de Jussieu ou à celle des Myiicées de Ri- 

 cliard, qui en est un démembrement, les deux espèces 

 décrites par Ruiz et Pavon , sont indigènes des forêts 

 du Pérou ; elles possèdent un bois dur, qui exsude un 

 suc laiteux. L'une (Clarisia racemosa) a l'écorcc in- 

 lérieuie rouue. L'autre (Clarisia bi/lora ) a celte écorce 

 blanche. On les trouve particulièrement sur le bord des 

 rivières. 



Cl.ARKlE. BOT. r. Clarckie. 



CLASSES, CLASSIFICATION. Le nombre des êtres 

 dont s'occupe cbaipie brancbe de l'histoire naturelle 

 est tellement jjrand que pour arriver à la connaissance 

 de chacun d'eux, ou en retrouver un en particulier, les 

 naturalistes ont, de bonne heure, senti la nécessité de 

 les grouper dans un ordre quelconcpie, soit d'après des 

 considérations élrangères à ces corps, soit d'après des 

 caraclùres tirés d'eux-mêmes. C'est à ces arrangements 

 que l'on a donné le nom de Classificalions. Les aspects 

 sous lesquels les corps peuvent être envisagés, sont tel- 

 lement nombreux qu'il est fort difficile de déterminer 

 le nombre des Classifications qui ont été proposées par 

 les divers naturalistes. Cei)endant, en les considérant 

 d'une manière générale, il existe deux séiics principales 

 de Classifications : les Classifications empiriques et les 

 Classifications méthodiques. Dans les premières, les 

 êtres sont groupés d'a|)rès des considérations qui leur 

 sont étrangères ; tel est, par exemple, l'ordre alphabé- 

 tique, qui ne peut être employé que pour des êtres qui 

 tous sont ccAinus, au moins de nom. Les secondes, au 

 contraire, sont fondées sur les caractères tirés d'un ou 

 de plusieurs organes. Dans le premier cas, elles ont 

 reçu le nom de Classifications artificielles ; on les 

 nomme Classificalions ou méthodes naturelles dans 

 le second cas ; mais celte dernière expression peut pa- 

 raître tout à fait impropre : en effet il n'existe pas, iî 

 ne peut pas exister de méthode naturelle. Aucune 

 Classification n'est dans la nature; toutes sont le ré- 

 sultat de l'observation et des combinaisons de l'homme. 

 Il existe des groupes plus ou moins naturels de végé- 

 taux ou d'animaux, c'est-à-dire que la nature leur a 

 donné une forme, une organisation tellement analogue, 

 que leur ressemblance peut être facilement appiéciée 

 par tous les hommes. C'est à ces groupes que l'on a 

 donné le nom de familles naturelles; mais il n'existe 

 pas de méthode naturelle. Au lieu d'employer les mots 

 artificielles et naturelles, pour désigner les deux es- 

 pèces de Classification , ne serait-il point préférable 

 d'employer les mots de système et de méthode. Un 

 système est une classification dans laquelle les carac- 

 tères des classes sont tirés d'un seul organe. Ainsi, en 

 botanique, Tournefort a établi un système d'après la 

 forme de la corolle,Linné d'après les organes sexuels,elc. 

 Dans une méthode, au contraire, on fait concourir à la 

 formation des classes, l'ensemble des caractères tirés 

 d'un grand nombre d'organes. A'. Méthodes et Systèmes. 



CLASTA.BOT.Kom générique, donné par Commerson 

 à une espèce de Caséarie, Caseariafragilis, Ventenat. 

 Ce genre n'ayant pas été adopté, F. C\séarie et Si- 



MÏDÉES. 



CLASTE. Clastes. arach. Genre d'Aranéides pulmo- 



naires, établi par Walckcnaer qui le caractérise ainsi : 

 mandibules articulées sur un plan incllnéou vertical, à 

 mouvement latéral ; huit yeux sur le devant, presque 

 égaux en grosseur; tête réunie au corselet auquel l'ab- 

 domen ne lient que par un filet; huit pattes onguicu- 

 lées. Les espèces de ce genre sont terrestres, latéri- 

 grades. c'est-à-dire qu'elles marchent ou courent de 

 côté et en arrière, lendatil occasionnellement des fils 

 pour attraper leur proie; elles sont vagabondes, ne se 

 fixant dans une demeure que lorscpi'elles doivent y 

 soigner une famille. Les Clastes sont de la Polynésie, 

 grandes et ornées de belles couleurs. 



CLATHRAIRE. Clathraria. bot. foss. Genre de tiges 

 fossiles caractérisé par des mamelons disposés en quin- 

 conce, et séparés par des sillons formant une sorte de 

 réseaux dont les intervalles sont plus larges que hauts; 

 les mamelons portent une impression de base pétio- 

 laire, en forme de disque, plus large que haute, ordinai- 

 rement écbancrée supérieurement, et présentant, vers 

 son milieu, deux ou trois petits points qui indiquent 

 l'insertion des faisceaux vasculaires du pétiole. Ces 

 Fossiles sont propres aux terrains houilliers. On n'eu a 

 vu jusqu'à présent que des échantillons peu étendus, 

 et ils paraissent assez rares , puisqu'aucun auteur n'en 

 avait encore figuré. On en connaît trois ou quatre es- 

 pèces qui peuvent se rapporter à des tiges de Fougères 

 arborescentes. 



CLATURE. Clathrus. bot. Ce genre, l'un des plus 

 remanjuables parmi les Champignons, a été établi et 

 parfaitement caractérisé par Miclieli {Xov. Gen. p. 213, 

 t. Uô) qui en a donné une description meilleure que 

 celle d'aucun des auteurs plus récents. Linné, en y ré- 

 unissant les genres Clathroidesel Clathroidaslrum de 

 Micheli, en avait fait un genre composé des plantes les 

 plus disparates. Les botanistes modernes sont revenus 

 S", genre de Micheli, qui est ainsi caractérisé : Champi- 

 gi.t.n presque globuleux, entièrement renfermé, dans 

 sa jeunesse, dans une volva charnue, persistante, formée 

 d'une partie creuse et percée de trous, renfermant dans 

 son intérieur une matière farineuse, blanchâtre, et 

 dans son centre une substance gélatineuse. Ces deux 

 mâtièies se résolvent, lors du développement complet 

 de la plante, en un liquide épais et fétide, qui sort par 

 les trous du Champignon. Ce genre, voisin surtout des 

 Phallus, forme avec celui-ci et quelques autres, le 

 petit groupe des Clalhroïdées , rapporté tantôt aux 

 Champignons proprement dits ou Gymnocarpes, tantôt 

 aux Angiocarpes. /^. Clathroïuées. 



Les espèces du genre Clathrus sont peu nombreuses; 

 deux habitent rEuroi)e : ce sont les Clathrus ruber et 

 Clathrus flacescens de Persoon; peut-être ce dernier, 

 qu'aucun auteur moderne n'a observé, et qui n'est 

 figuré que par Barrelicr (Plant. Icon. 1265), n'est-il 

 qu'une variété du premier. 



Le Clathrus ruber, qui est assez commun dans le 

 midi de l'Europe, est un des plus beaux Champignons 

 connus. Lorsqu'il est parvenu à son état parfait, d'une 

 volva d'un blanc jaunâtre, et divisée en trois ou quatre 

 lobes, il sort une têle arrondie d'un beau rouge orangé, 

 com])Osée de branches anastomosées, et renfermant 

 une matière noirâtre produite par les séminules mêlées 



