HYP 34!^ 



raclèressont : un calice divisé profondément en quatre ou cinq 

 parties, autant de pétales alternes avec ses divisions, des éta- 

 mines nombreuses, dont les anthères sont petites et rondes, les 

 filets polyadelphes ou réunis par le bas en plusieurs faisceaux; 

 un ovaire simple et libre , surmonté de plusieurs styles et d'au- 

 tant de stigmates. Le fruit également simple, dégagé du calice, 

 rarement charnu, ordinairement capsulaire, se partage, dans 

 sa longueur, en plusieurs valves égales en nombre à celui des 

 styles; chaque valve, par ses bords repliés en dedans, forme 

 une loge complète , polyspcrme, ouverte du côté intérieur, 

 et appliquée contre un réceptacle central et séminifère, qui 

 est tantôt simple et entier, tantôt subdivisé en plusieurs ra- 

 meaux, dont chacun entre dans une loge correspondante. Les 

 grainesattachéesà ce réceptaclesontmenues et membraneuses. 

 Leurembryon, dénué de périsperme, est droit, à radicule diri- 

 gée vers leur point d'attache. Les plantes de cette famille sont 

 des ai'brisseaux ou sous-arbrisseaux, ou des herbes. Les feuilles 

 sont opposées sans stipules; les fleurs sont opposées sur des 

 corymbes ordinairement terminaux. 



On range sans difficulté, dans cette famille, les genres Jsc/- 

 rum et Hjpericum de Linnasus , carpodontos de M- Labillardière, 

 et£«c7^'p/iî«deCavanilles, qui ont le fruit capsulaire, conforme 

 au caractère général; et on ne peut en éloigner le vismia de 

 MM. Ruiz et Pavon , dont le fruit est charnu. Un pareil fruit 

 se retrouve dans Vandrosœ'muni de ïournefort, qu'on devroit 

 peut-être, par cette raison, séparer de ï hjpericum , auquel 

 Linnaeus l'a réuni. Nous avons déjà fait cette observation dans 

 les Annales du Muséum d'Histoire naturelle , vol. 20 , p. 1^62. 

 Il y est aussi fait mention des genres Knifa et Elodea d'Adanson, 

 et Brathjs de M. Smith, qui ont des caractères sufiisans pour 

 être également détachés de Vhj'pericum. Nous y avons encore 

 rappelé, d'accord avec d'autres auteurs, le harungana do 

 M. Lamarck, différent cependant par sa baie renfermant cinq 

 noyaux osseux; le sarothra , auparavant placé parmi les ca- 

 ryoph3dlées, et ramené depuis auprès des hypéricées par MM. Ri- 

 chard et Michaux , et même jugé par eux congénère de l\y~ 

 periciiin; le marila de Swartz, genre singulier qui sert de tran- 

 sition des hypéricées aux guttifcres. La réunion du goàoya de 

 ia Flore du Pérou eat moins certaine, parce qu'on ne conuoit 



